b6da036c-a37e-488e-922f-ab059aba9450 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                     KOPIJA                               Administracinė byla Nr. A2.13-100-304/2013                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 52 (S)                                                                                                                                       TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas                                            N U T A R T I S                          2013 m. sausio 24 d.                   TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio praneÅ¡imÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo,n u s t a t ė :TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyris persiuntė teismui antstolio Vaido Drungilo patvarkymÄ dėl neįvykdyto vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM raÅ¡tÄ dėl administracinio teisės pažeidimo byloje G.

P. skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2003-12-10 iÅ¡nagrinėjo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę bylÄ ir už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 2 d. padarymÄ skyrė jam 200 Lt baudÄ . Nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas vykdymui antstoliui Vaidui Drungilui. 2012-09-26 antstolis Vaidas Drungilas surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriuo konstatavo, kad G. P. nedirba, neturi piniginių lėšų ar turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , todėl 2012-11-14 patvarkymu grÄ Å¾ino neįvykdytÄ nutarimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui.

LR ATPK 308 str. 2 d. numato, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai. Nors nei LR ATPK, nei LR BPK nenumato baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo termino, tačiau, vadovaujantis loginiu teisės aiÅ¡kinimo metodu, darytina iÅ¡vada, kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo terminas negali bÅ«ti ilgesnis už nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo terminÄ , todėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2003-12-10 nutarimo vykdymas nutrauktinas (LR ATPK 308 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsniu,n u t a r ė :TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2003-12-10 nutarimo Nr. A-10-29-03, kuriuo G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 2 d. buvo paskirta 200 Lt bauda, vykdymo procesÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                           Judita StaÅ¡evičienė                                              Â