Legislator Case Law & Legislation
b6d9dc80-0a05-4b78-af32-d77b024abbbc AI generated

b6d9dc80-0a05-4b78-af32-d77b024abbbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b6d9dc80-0a05-4b78-af32-d77b024abbbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kredito limitas buvo suteiktas iki (duomenys neskelbtini), mokant 23 procentų metines palÅ«kanas. (duomenys neskelbtini) Å¡alys pasirašė Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Kredito linijos sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 5792,40 EUR kredito limitÄ (b.l. 7). Atsakovas nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų sutartyse numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Atsakovas buvo perspėtas apie kredito sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau kredito sutarčių pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l. 9-10).

Legislator headnote

AI generated

b6d9dc80-0a05-4b78-af32-d77b024abbbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktos raÅ¡ytinės bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė raginimu įspėjo atsakovÄ , kad jei iki 2012-08-20 neįvykdys įsipareigojimų, bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks kredito sutartis (b.l. 9-10). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes neįvykdė sutarčių (praleido iÅ¡ sutarčių kilusį prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarčių pažeidimu. Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1174-676/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14847-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo pagal Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 1215,79 Lt skolos, 23 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1000,00 Lt sumos, skaičiuojant nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-28 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; pagal Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 8430,22 EUR skolos ir kintamas metines palÅ«kanas, apskaičiuojamas imant palÅ«kanų keitimo dienÄ REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtÄ 6 mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma), už kuriÄ bankai pageidaujÄ (pasiruošę) paskolinti lėšas EURAIS kitiems bankams (jei palÅ«kanų keitimo dienÄ tokia Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma nėra paskelbta, naudojama paskutinė prieÅ¡ palÅ«kanų keitimo dienÄ paskelbta minėto rodiklio reikÅ¡mė), ir pridedant 12,40 procentų metinių palÅ«kanų dydžio AB „Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , ir kurios kiekvienų metų rugpjūčio 3 d. ir vasario 3 d. keičiamos 6 mėnesiams į priekį imant palÅ«kanų keitimo dienÄ REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtÄ 6 mėnesių EURIBOR ir pridedant 12,40 procentų metinių palÅ«kanų dydžio AB „Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , už negrÄ Å¾intÄ pagal Asmeninės kredito linijos sutartį 5792,40 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.886 str.).Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Å¡alys pasirašė Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – RK kredito sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ RK kredito sutartyje nurodytoje atsakovo atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 5-6).

Kredito limitas buvo suteiktas iki (duomenys neskelbtini), mokant 23 procentų metines palÅ«kanas. (duomenys neskelbtini) Å¡alys pasirašė Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Kredito linijos sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 5792,40 EUR kredito limitÄ (b.l. 7). Atsakovas nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų sutartyse numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Atsakovas buvo perspėtas apie kredito sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau kredito sutarčių pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l. 9-10).

Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei pagal RK kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 215,79 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1215,79 Lt; pagal Kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 5792,40 EUR negrÄ Å¾into kredito, 502,44 EUR nesumokėtų palÅ«kanų, 1968,72 EUR delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 166,66 EUR delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 8430,22 EUR (b.l. 11). Duomenų, jog skola sumokėta, teismui nepateikta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovui kreditus, tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gautų kreditų sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

IÅ¡ pateiktos raÅ¡ytinės bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė raginimu įspėjo atsakovÄ , kad jei iki 2012-08-20 neįvykdys įsipareigojimų, bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks kredito sutartis (b.l. 9-10). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes neįvykdė sutarčių (praleido iÅ¡ sutarčių kilusį prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarčių pažeidimu. Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ .

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina pagal Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 1215,79 Lt skolos, 23 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1000,00 Lt sumos, skaičiuojant nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-28 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; pagal Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 8430,22 EUR skolos ir kintamas metines palÅ«kanas, apskaičiuojamas imant palÅ«kanų keitimo dienÄ REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtÄ 6 mėnesių EURIBOR, už kuriÄ bankai pageidaujÄ (pasiruošę) paskolinti lėšas EURAIS kitiems bankams (jei palÅ«kanų keitimo dienÄ tokia Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma nėra paskelbta, naudojama paskutinė prieÅ¡ palÅ«kanų keitimo dienÄ paskelbta minėto rodiklio reikÅ¡mė), ir pridedant 12,40 procentų metinių palÅ«kanų dydžio AB „Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , ir kurios kiekvienų metų rugpjūčio 3 d. ir vasario 3 d. keičiamos 6 mėnesiams į priekį imant palÅ«kanų keitimo dienÄ REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtÄ 6 mėnesių EURIBOR ir pridedant 12,40 procentų metinių palÅ«kanų dydžio AB „Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , už negrÄ Å¾intÄ pagal Asmeninės kredito linijos sutartį 5792,40 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 910,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 285 – 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei AB „Swedbank“ iš atsakovo G.

V. pagal (duomenys neskelbtini) Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 1215,79 Lt skolos, 23 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1000,00 Lt sumos, skaičiuojant nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-28 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; pagal (duomenys neskelbtini) Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 8430,22 EUR skolos ir kintamas metines palÅ«kanas, apskaičiuojamas imant palÅ«kanų keitimo dienÄ REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtÄ 6 mėnesių EURIBOR, už kuriÄ bankai pageidaujÄ (pasiruošę) paskolinti lėšas EURAIS kitiems bankams ir pridedant 12,40 procentų metinių palÅ«kanų dydžio AB „Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , ir kurios kiekvienų metų rugpjūčio 3 d. ir vasario 3 d. keičiamos 6 mėnesiams į priekį imant palÅ«kanų keitimo dienÄ REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtÄ 6 mėnesių EURIBOR ir pridedant 12,40 procentų metinių palÅ«kanų dydžio AB „Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , už negrÄ Å¾intÄ pagal Asmeninės kredito linijos sutartį 5792,40 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 30323,65 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-12-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 910,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

      Teisėjas                                                                                                                     Raimondas Dilys