b6d8cbc9-e5c2-4e88-98d8-39c512cfbe3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1568-873/2017 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00564-2017-6  Procesinio sprendimo kategorija 18.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

J. Č., 2017 m. sausio 14 d., apie 01.15 val., savo kambaryje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė cigaretę „Camel“. Å iais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , kuris numato, kad Lietuvos Respublikoje rÅ«kyti (vartoti tabako gaminius ir elektronines cigaretes) draudžiama visose Å¡vietimo, socialinių paslaugų įstaigose, kuriose teikiamos socialinės priežiÅ«ros ir (ar) socialinės globos paslaugos vaikams, sveikatos priežiÅ«ros įstaigose ir Å¡ių įstaigų teritorijose bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.J.

Č. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad J. Č. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. Č. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis 2017 m. sausio 14 d., 01.15 val., rÅ«kė kambaryje „Camel“ cigaretę. Buvo su S., E., D., cigaretes nusipirko kioske (b. l. 7). Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2017 m. sausio 14 d., 01.15 val., (duomenys neskelbtini), nepilnametis J.

Č. rūkė cigaretę (b. l. 4).A. N. skundo dėl rūkymo gyvenamosiose patalpose duomenimis, jo budėjimo metu, 2017 m. naktį iš sausio 13 d. į sausio 14 d., 01.15 val., nepilnametis J. Č. grubiai pažeidė (duomenys neskelbtini) taisykles. Jaunuolis piktybiškai rūkė kambaryje, savo elgesiu sukeldamas pavojų ne tik namams, bet ir aplinkiniams. Koridoriuje ir kambaryje tvyrojo stiprus tabako dūmų kvapas (b. l. 5).Administracinio nusižengimo protokolo, policijos registruojamų įvykių registro, paaiškinimo, A.

N. skundo duomenimis nustatyta, kad J. Č., bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė cigaretę „Camel“ vaikų laikinos globos namuose. J. Č. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.J. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į J. Č. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracine tvarka baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina nepiniginio pobÅ«džio nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : J. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras         Â