Legislator Case Law & Legislation
b6d4b13f-fa36-40f2-a8a8-784cfa7915e5 AI generated

b6d4b13f-fa36-40f2-a8a8-784cfa7915e5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number b6d4b13f-fa36-40f2-a8a8-784cfa7915e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys R. 2013-04-21, apie 15.00 val(duomenys neskelbtini)., pas sutuoktinius R. Š. ir S. Š. girtavo (2013-04-21

Legislator headnote

AI generated

b6d4b13f-fa36-40f2-a8a8-784cfa7915e5 · Biržų rajono apylinkės teismas: akivaizdoje. Tokiu bÅ«du G. R. pažeidė vaikų interesus į saugiÄ aplinkÄ , sveiko gyvenimo bÅ«do propagavimÄ ir normalų jų psichologinį vystymÄ si, kas numatyta LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 p. Tokiais savo veiksmais S. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181³ str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.9-531-948/2013

Proceso Nr. 4-15-3-00443-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.5

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 30 d.

Biržai

           Biržų rajono

apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys

neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

           n u s t a t ė:

G. R. 2013-04-21, apie 15.00 val(duomenys neskelbtini)., pas sutuoktinius R. Å . ir S. Å . girtavo (2013-04-21

19.00 val. nustatytas 2,62 promilių girtumas) nepilnamečių vaikų: M. Š., gim. 1998-04-03, A. Š., gim. 2001-08-27, ir V. Š., gim. 2006-07-27,

akivaizdoje. Tokiu bÅ«du G. R. pažeidė vaikų interesus į saugiÄ aplinkÄ , sveiko gyvenimo bÅ«do propagavimÄ ir normalų jų psichologinį vystymÄ si, kas numatyta LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 p. Tokiais savo veiksmais S. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181³ str. 1 d.

G. R. pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko. Teismui nebuvo pateikta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Todėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjamos jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.).

G. R. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testo Å¡aknelė, paaiÅ¡kinimai, asmens duomenys, pažyma apie baustumÄ , nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , paaiÅ¡kinimai. Visų Å¡ių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – duomenų apie teistumÄ nėra, galiojančių

administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. R. skirtina sankcijoje už

padarytÄ pažeidimÄ numatyta bausmė - įspėjimas (ATPK 30² str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

           n u t a r i a:

G. R. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.  įspėjimu.

          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                        Â

                                                              Edita

Jusevičienė