Legislator Case Law & Legislation
b6d47071-9eef-41a0-a574-aaed5fa4607a AI generated

b6d47071-9eef-41a0-a574-aaed5fa4607a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b6d47071-9eef-41a0-a574-aaed5fa4607a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrN U T A R T I S (S) 2010 m. vasario 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų E. V. ir I. T. – V praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo parduoti butÄ iÅ¡davimo, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai E. V. ir I. T. – V praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) , pardavimo sandorį. Nurodo, kad butas yra Å¡eimos turtas ir priklauso pareiÅ¡kėjai I.

Legislator headnote

AI generated

b6d47071-9eef-41a0-a574-aaed5fa4607a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: – V nuosavybės teise pagal Paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. PJ-127. Tai patvirtina 2010-01-04 VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as. PareiÅ¡kėjai teismui nurodė, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), parduodamas, kadangi reikalingai pinigai paskolų refinansavimui. Esamas skolas patvirtina teismui pateikti 2007-02-19 Paprastasis vekselis Nr. 2, 2009-11-18 Patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei 2009-06-29 vykdomasis įraÅ¡as.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrN U T A R T I S (S) 2010 m. vasario 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų E. V. ir I. T. – V praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo parduoti butÄ iÅ¡davimo, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai E. V. ir I. T. – V praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) , pardavimo sandorį. Nurodo, kad butas yra Å¡eimos turtas ir priklauso pareiÅ¡kėjai I.

T. – Vpaveldėjimo teise. PareiÅ¡kėjai augina nepilnametę dukterį A. V.. ButÄ nori parduoti, kadangi reikalingi pinigai paskolų refinansavimui, o Å¡io buto pardavimas yra vienintelė iÅ¡eitis taikiai iÅ¡spręsti turtinius santykius su kreditoriais. PareiÅ¡kėjų nurodymu, nepilnametės dukters teisės pardavus butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), nebus pažeistos, kadangi vaikas gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini).        PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ pateiktų teismui įrodymų matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), priklauso pareiÅ¡kėjai I.

T. – V nuosavybės teise pagal Paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. PJ-127. Tai patvirtina 2010-01-04 VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as. PareiÅ¡kėjai teismui nurodė, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), parduodamas, kadangi reikalingai pinigai paskolų refinansavimui. Esamas skolas patvirtina teismui pateikti 2007-02-19 Paprastasis vekselis Nr. 2, 2009-11-18 Patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei 2009-06-29 vykdomasis įraÅ¡as.

Tai, jog pareiÅ¡kėjai yra pasirengę parduoti butÄ , esantį adresu patvirtina 2010-01-18 sudaryta Preliminarioji pirkimo pardavimo sutartis, kurioje numatyta, kad pagrindinė buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sutartis turi bÅ«ti sudaryta iki 2010-02-15. PareiÅ¡kėjų žodžius, jog nepilnametės dukters teisės pardavus butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), nebus pažeistos, kadangi vaikas gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), patvirtina teismui pateikta 2010-02-13 Gyvenamųjų patalpų panaudos sutartis.

             Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjų iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismo nuomone, neleidus pareiÅ¡kėjams parduoti bÅ«sto, kuris nors ir pripažintinas vieninteliu Å¡eimos turtu, tačiau esant dideliems skoliniams įsipareigojimams galėtų sukelti ypatingai nepalankias teisines pasekmės, kurios bÅ«tų prieÅ¡ingos nepilnamečio vaiko interesams. Å iuo atveju, teismui pateikta 2010-02-13 Gyvenamųjų patalpų panaudos sutartis užtikrina, jog nepilnametis vaikas, pardavus bÅ«stÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), gyvens 2 kambarių bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini).

Panaudos sutartis sudaryta 10 metų laikotarpiui. Be to, teismo manymu, pardavus bÅ«stÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjų įsiskolinimas nors ir nebus padengtas visiÅ¡kai, tačiau sumažės, kas vertinama vėlgi palankiai vaiko interesams.              Teismas pažymi, kad duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėjai netinkamai vykdytų savo pareigas auklėjant bei prižiÅ«rint savo nepilnametį vaikÄ , nėra. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pardavus butÄ , nepilnamečio vaiko teisės į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystymuisi, nebus pažeistos.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, leistina pareiÅ¡kėjams parduoti butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (LR CK 3.85 str.).              Teisėja vadovaudamasi LR CPK 582 str., 290-292 str. n u t a r ė :             Leisti E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. T. – V, a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.             Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                            Jūratė Gaidytė-Lavrinovič