b6d2cd9d-0669-40b0-9fce-e04ff0d38a9d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-3018-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02568-2015-4                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2.; 2.14.5. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. R., iÅ¡nagrinėjo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :             E. R. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 45P-38379448-15 nurodant, kad jis 2015-09-16 apie 10.30 val. prie alaus baro, esančio Panevėžyje, Margirio g. 1, laikė vienÄ praimtÄ pakelį cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 13 vnt. cigarečių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėti mokesčius yra 1,547 Eur.

Tokiais savo veiksmais E. R. kaltinamas pažeidęs 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2. punktÄ ir padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 1632 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Å i teisės norma yra blanketinė, t. y. Å¡iame straipsnyje numatytos pareigos yra nustatytos kito teisės akto dispozicijoje. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.Akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarka reglamentuota Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės).

Minėtų taisyklių 3.1. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie nevirÅ¡ija 100 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių (3.1.1. punktas), ir 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių (iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares) (3.1.2 punktas).

Taigi, pagal galiojančius teisės aktus, vienas fizinis asmuo gali laikyti ne daugiau kaip 100 pakelių cigarečių, įvežtų iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių, ir 10 pakelių cigarečių, įvežtų ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių, ir nepaženklintų banderolėmis. Taisyklių 2.2. punkte nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius.

Tai reiÅ¡kia, kad pripažįstant asmenį kaltu pažeidus minimų taisyklių 2.2. punktÄ , visiÅ¡kai neatsižvelgus į aukščiau aptartus draudžiamų prekių kiekius, bÅ«tina nustatyti, kad gabenami ar laikomi tabako gaminiai turi bÅ«ti įgyti, ar įvežti į Lietuvos RespublikÄ pažeidžiant teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ , t. y. kontrabandos bÅ«du. Å iuo atveju byloje nenustatyta, iÅ¡ kokio asmens E. R. nusipirko vienÄ pakelį cigarečių ir kokiomis aplinkybėmis cigaretes E. R. pardavęs asmuo pats jas įsigijo.

Nenustačius neteisėto cigarečių gabenimo per sienÄ fakto bei atsižvelgus į tai, kad nedidelio kiekio tabako gaminių įvežimas ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių ir jų laikymas nėra draudžiamas įstatymu, administracinė atsakomybė negalima. Nors E. R. pripažino padaręs pažeidimÄ , patvirtino, kad vienÄ pakelį cigarečių nusipirko iÅ¡ Panevėžio miesto centrinio turgaus iÅ¡ ,,čigonės“, tačiau tokie duomenys, kuriais iÅ¡ esmės nėra patvirtinamas atitinkamų objektų įgijimas kontrabandos bÅ«du, negali bÅ«ti pakankami jį pripažinti kaltu pagal ATPK 1632 str. 1 d.

Ä®vertinus tai, kad E. R. įsigytų cigarečių kiekis nevirÅ¡ijo Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkte įtvirtinto fiziniams asmenims leistino laikyti ir gabenti iÅ¡ ne Europos SÄ jungos valstybės narės įvežtų cigarečių kiekio (t. y. 10 pakelių), asmuo, iÅ¡ kurio jis įgijo cigaretes, nenustatytas, nėra jokių duomenų, iÅ¡ kur ir koks kiekis cigarečių Å¡io nenustatyto asmens buvo įgytas ir ar jis įgytas pažeidžiant teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ , t. y. kontrabandos bÅ«du, nėra jokio pagrindo teigti, kad E. R.

įgijo ar laikė vienÄ praimtÄ pakelį cigarečių pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ . Vien prielaida, kad asmuo, iÅ¡ kurio E. R. nusipirko cigaretes, t. y. jas įgijo galimai neteisėtai, negali bÅ«ti pagrindas jį traukti administracinėn atsakomybėn. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena E. R. atžvilgiu nutrauktina ATPK 250 str. 1 p. pagrindu, t. y. nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.Teismas, vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a :

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.IÅ¡ E. R. paimtÄ vienÄ praimtÄ pakelį cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomÄ Panevėžio apskrities VPK daiktų saugojimo kameroje, pagal kvitÄ B, serija BBB Nr. 048094, nutarimui įsiteisėjus jam grÄ Å¾inti.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                                                             Kęstutis Venckus  Â