b6cf9307-fed4-44d5-b5bf-e7da82f04169 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generatedb6cf9307-fed4-44d5-b5bf-e7da82f04169 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Full text
 Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-1615-298/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00609-2019-1
Procesinio sprendimo kategorija 9.35.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjÅ«Äio 30 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
A. S. 2019-07-25, apie 08.00 val., Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių kontrolÄs punkte, vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Audi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, nedeklaravÄs ir nepateikÄs muitinÄs kontrolei bei paslÄpÄs po virÅ¡utinių drabužių gabeno 128 pakelių cigareÄių ,,Minsk capital superslimsâ, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 422,40 eurų. Tuo jis pažeidÄ 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinÄs kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio23 dalyje.
A. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, asmens paso kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. S. 2019-07-25, apie 08.00 val., Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių kontrolÄs punkte, vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Audi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, nedeklaravÄs ir nepateikÄs muitinÄs kontrolei bei paslÄpÄs po virÅ¡utinių drabužių gabeno 128 pakelių cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ 422,40 eurai, kas atitinka 8.44 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. A. S. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.
A. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalis 12 punktas).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, kontrabanda gabentų prekių kiekį (128 pakeliai cigareÄių) ir vertÄ (422.40 eurų), į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ ir nuobauda galioja, teisme yra dar dvi neiÅ¡nagrinÄtos administracinių nusižengimų bylos dÄl kontrabandos gabenimo, todÄl nesant jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir esant vienai sunkinanÄiai aplinkybei, jam skirtina didesnÄ nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginÄ nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r Ä:
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 2500 (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (128 pakelių cigareÄių ,,Minsk capital superslimsâ) konfiskavimu.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19103884631.
IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis