Legislator Case Law & Legislation
b6cf9307-fed4-44d5-b5bf-e7da82f04169 AI generated

b6cf9307-fed4-44d5-b5bf-e7da82f04169 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b6cf9307-fed4-44d5-b5bf-e7da82f04169
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

b6cf9307-fed4-44d5-b5bf-e7da82f04169 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1615-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00609-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 30 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

A. S. 2019-07-25, apie 08.00 val., Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po virÅ¡utinių drabužių gabeno 128 pakelių cigarečių ,,Minsk capital superslims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 422,40 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio23 dalyje.

A. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. S. 2019-07-25, apie 08.00 val., Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po virÅ¡utinių drabužių gabeno 128 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 422,40 eurai, kas atitinka 8.44 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. A. S. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalis 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, kontrabanda gabentų prekių kiekį (128 pakeliai cigarečių) ir vertę (422.40 eurų), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ ir nuobauda galioja, teisme yra dar dvi neiÅ¡nagrinėtos administracinių nusižengimų bylos dėl kontrabandos gabenimo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (128 pakelių cigarečių ,,Minsk capital superslims“) konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19103884631.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis