b6cdbfbf-6555-49bb-bde3-30f33aca822f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-18248-587/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10037-2018-2Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos B. J. pareiÅ¡kimo dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir dėl teismo leidimo priimti palikimÄ neveiksnaus pilnamečio vaiko vardu iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja teismo praÅ¡o atnaujinti terminÄ pateikti praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo priimti palikimÄ neveiksniu pripažinto pareiÅ¡kėjos sÅ«naus vardu bei iÅ¡duoti teismo leidimÄ pareiÅ¡kėjai B.

J. priimti teismo sprendimu neveiksniu pripažinto pilnamečio sÅ«naus R. N., gim. (duomenys neskelbtini), vardu palikimÄ , atsiradusį po jo tėvo R. N., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimo priėmimo metu susipažinus su pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2YT-3934-429/2018 2018 m. birželio 25 d. priimtu galutiniu procesiniu teismo sprendimu nutarta pratęsti terminÄ palikimui priimti ir iÅ¡duoti teismo leidimÄ neveiksniu pripažintam R.

N. a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamam globėjos motinos B. J. a. k. (duomenys neskelbtini) priimti jo tėvo R. N. a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , atsiradusį po tėvo mirties - (duomenys neskelbtini). Reikalavimas, analogiÅ¡kas pareiÅ¡kėjos Å¡ioje byloje pareikÅ¡tam reikalavimui, yra patenkintas kitoje civilinėje byloje. Atsižvelgiant į tai, kad galutinis procesinis sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-3934-429/2018 sprendžiant Å¡io pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ dar nėra įsiteisėjęs, teismas konstatuoja, kad teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nustačius, kad civilinėje byloje Nr. e2YT-18248-587/2018 pareikÅ¡tas reikalavimas yra analogiÅ¡kas reikalavimui, kuris buvo patenkintas Å¡iuo metu dar neįsiteisėjusiu galutiniu teismo procesiniu sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-3934-429/2018, Å¡ioje civilinėje byloje pateiktÄ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punkto pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290–291 straipsniais teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos B.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                             Lina Žemaitienė