b6cc79fa-9aa5-4e9d-9969-a84db8aa4cef · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-625-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00571-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 99.5; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. rugsejo 23 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves „Visagino komunalininkas“ ieškini R. M. (K.) del 397,36 Lt skolos išieškojimo ir n u s t a t e :              Ieškovas praše priteisti iš atsakoves R.

M. (K.) 397,36 Lt isiskolinima už buto, esancio adresu (duomenys neskelbtini), nuoma, eksploatavimo, komunalines ir kitas paslaugas, 10,00 Lt už pažyma iš Gyventoju registro tarnybos apie atsakoves gyvenamaja vieta, 66,00 Lt bylinejimosi išlaidu (žyminio mokescio) ir 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.             Atsakove per teismo nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu.             Ieškinys tenkintinas.             Iš byloje esanciu irodymu – 2002 m. gegužes 10 d.

Buto (kambario) nuomos, eksploatavimo išlaidu ir paslaugu apmokejimo sutarties, Visagino miesto savivaldybes 2002 m. gegužes 10 d. leidimo Nr.1312 R. K. apsigyventi bute, esanciame (duomenys neskelbtini), R. M. (K.) 2008 m. kovo 21 d. prašymo del buto perdavimo UAB „Visagino komunalininkui“, 2008 m. kovo 21 d. Ilgalaikio materialiojo turto perdavimo-priemimo akto bei 2010 m. liepos 26 d. R. M. isiskolinimo apskaiciavimo – matyti, kad atsakove 2002 m. gegužes 10 d. sudare su ieškovu buto, esancio (duomenys neskelbtini), nuomos sutarti ir nuo 2002 m. gegužes 10 d. iki 2008 m. kovo 21 d. gyveno nuomojamame bute, taciau nesilaike sutartyje nustatytu isipareigojimu - nesumokejo buto nuomos, eksploatavimo, komunaliniu paslaugu ir kitu mokesciu, todel susidare 397,36 Lt skola. 2008 m. kovo 21 d. prašyme del kambario perdavimo atsakove skola pripažino ir isipareigojo ja sumoketi, taciau iki šiol nesumokejo.             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 6.38 straipsni prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.

Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas draudžiama (CK 6.59 str.). Prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais), todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniais, iš atsakoves priteistina ieškovo naudai 397,36 Lt isiskolinimas.Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dali skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakoves priteistina ieškovo naudai 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista 397,36 Lt isiskolinimo suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2010 m. rugpjucio 23 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakoves priteisiamos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 66,00 Lt sumoketo žyminio mokescio ir 10,00 Lt už pažyma iš Gyventoju registro tarnybos apie atsakoves deklaruota gyvenamaja vieta, viso 76,00 Lt.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 185, 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškini patenkinti.             Priteisti iš R. M. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves „Visagino komunalininkas“, imones kodas 155527387, naudai 397,36 Lt isiskolinima, 76,00 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 473,36 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt tris litus 36 ct), ir 5 (penkis) procentus metiniu palukanu už priteista 397,36 Lt (triju šimtu devyniasdešimt septyniu litu 36 ct) isiskolinimo suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2010 m. rugpjucio 23 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.             Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                    Kestutis Rimkus