b6cc6aa5-21bb-4fef-ab07-63c3d4510ed2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracininė byla Nr. A2.2.-357-412/2016Proceso Nr. 4-08-3-00158-2016-8                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                                                    2.3.1.; 2.14.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 29 d.  Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai T. A. Ž., iÅ¡nagrinėjo T. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å akių r., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, pensininkės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :T.

A. Ž. 2015-12-07, apie 16.07 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios, adresu KniaudiÅ¡kių g. 6, Panevėžys, pavogė maltos kavos „Illy Espresso“ 8,69 Eur vertės. Prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ . Tokiais veiksmais T. A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.T. A. Ž. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamos T.

A. Ž. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2015-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-48012372-16 (b.l. 5-6); parduotuvės vadovės E. L. pareiÅ¡kimu (b.l. 7); apsaugos darbuotojos V. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); pažyma apie administracines nuobaudas (b.l. 9), kitais byloje esančiais įrodymais. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. A. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., pažeidėjos kaltė įrodyta, todėl ji baustina.T.

A. Ž. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda(LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant administracinę nuobaudÄ T. A. Ž., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę-bausta administracine tvarka, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , neteista, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pagrobtų prekių vertę, darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, T.

A. Ž. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :Teresei A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 87 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:16054428251 bei įmokos kodas.

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 ArÅ«nas Nevardauskis