Legislator Case Law & Legislation
b6cbc3c2-252b-45ee-8f58-74b65c04791d AI generated

b6cbc3c2-252b-45ee-8f58-74b65c04791d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b6cbc3c2-252b-45ee-8f58-74b65c04791d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja A. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ D.

Legislator headnote

AI generated

b6cbc3c2-252b-45ee-8f58-74b65c04791d · Ukmergės rajono apylinkės teismas: V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja A. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-713-759/2014                                                                                                             Proceso Nr. 2-49-3-00453-2014-5                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.13 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 17 d.

Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,                                                                    n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja A. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ D.

S. priteisimo, kadangi patvirtinus taikos sutartį D. S. gera valia nepilnamečiui vaikui S. S. iÅ¡laikymo neteikia.A. V. ir D. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas.2012-06-12 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės A. V. ir atsakovo D. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Taikos sutartyje buvo sutarta, kad D. S. sutinka teikti nepilnamečiui vaikui S. S. iÅ¡laikymÄ nuo 2012-03-29 kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt iki vaiko pilnametystės. Duomenų, kad priteistas iÅ¡laikymas gera valia bÅ«tų mokamas, teismui nepateikta, todėl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos CPK 290str., 291str., 646str. 3d.,                                                                                     n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisimo iÅ¡ D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.            Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Snieguolė Bielskienė                                                  Â