b6cab58b-98cc-4697-bf05-a12eef9990f2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-758-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00653-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 9 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., iÅ¡nagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

L. K. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios auklėdama savo nepilnametį sūnų L. S., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. rugpjūčio 21 d. apie 19.30 val. vairavo motorinę transporto priemonę Aprila RX, neturėdamas teisės jos vairuoti, taip pat policijos pareigūnams nepateikė dokumentų, patvirtinančių, jog transporto priemonė yra įregistruota įstatymo nustatyta tvarka, privalomosios techninės apžiūros dokumentų bei civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo.

Tokie nepilnamečio L. S. veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai L. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta L. K. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis). L. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad sÅ«nui motociklÄ nupirko neįvertinusi to, kad jis gali pradėti važinėti dar neturėdamas teisės jo vairuoti.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-17323535-14, policijos pareigūno E. B. tarnybiniu pranešimu, L. K. rašytiniu paaiškinimu, L. S. rašytiniu paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi, pakvitavimu, transporto priemonės fotonuotraukomis, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kitais bylos duomenimis, L.

K. pripažintina kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. L. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

L. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                                        Inga Liubinienė