Legislator Case Law & Legislation
b6c922e2-e7a9-4e40-96eb-9eec7453fbfd AI generated

b6c922e2-e7a9-4e40-96eb-9eec7453fbfd · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number b6c922e2-e7a9-4e40-96eb-9eec7453fbfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr. P2-26-672/2013Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija (S) 117.2.; 129.1. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 25 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. N., S. N. ir UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,          nustatė: Teismui pateiktame antstolės E. M. praÅ¡yme nurodoma, kad remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. iÅ¡duotu teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L-2-1336-03, antstolės kontoroje 2004 m. liepos 13 d. užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/03708 dėl 921,16 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

b6c922e2-e7a9-4e40-96eb-9eec7453fbfd · Akmenės rajono apylinkės teismas: N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. Notarės S. M. raÅ¡te dėl informacijos pateikimo nurodoma, kad 2005 m. lapkričio 30 d. mirus A. N., pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti padavė jo sutuoktinė D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jo dukra S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis palikimas priimtas 2006 m. vasario 23 d., palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2006 m. vasario 28 d.

Keywords

AI generated
need for special education child-raising credit period pedagogical and therapeutic measure parental alienation syndrome relocation of child residence abandoned child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr. P2-26-672/2013Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija (S) 117.2.; 129.1. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 25 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. N., S. N. ir UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,          nustatė: Teismui pateiktame antstolės E. M. praÅ¡yme nurodoma, kad remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. iÅ¡duotu teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L-2-1336-03, antstolės kontoroje 2004 m. liepos 13 d. užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/03708 dėl 921,16 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. Vykdymo eigoje paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas 2005 m. lapkričio 30 d. mirė. PalikimÄ 2006 m. vasario 23 d. priėmė skolininko sutuoktinė D. N. ir dukra S. N.. PraÅ¡oma pakeisti mirusį skolininkÄ jo teisių perėmėjomis. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L-2-1336-03 pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/03708 dėl 921,16 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. Notarės S. M. raÅ¡te dėl informacijos pateikimo nurodoma, kad 2005 m. lapkričio 30 d. mirus A. N., pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti padavė jo sutuoktinė D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jo dukra S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis palikimas priimtas 2006 m. vasario 23 d., palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2006 m. vasario 28 d.

IÅ¡ antstolės 2005 m. lapkričio 14 d. patvarkymo matyti, kad vykdant anksčiau minėtÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. teismo įsakymÄ buvo areÅ¡tuotos A. N. priklausančios lėšos 1126,46 Lt sumai, esančios skolininko sÄ skaitoje, esančioje AB banke „Hansabankas“. 2013 m. balandžio 4 d. asmeniÅ¡kai D. N. buvo įteiktas raÅ¡tas dėl reikalavimo pareiÅ¡kimo.  Procesinio teisių perėmimo esmė – vienai Å¡aliai atstovaujančio asmens pakeitimas kitu civiliniame procese.

Viena iÅ¡ aplinkybių, kuri gali lemti procesinių teisių perėmimo taikymo bÅ«tinybę, yra fizinio asmens mirtis. Å alį jos procesiniu teisių perėmėju raÅ¡ytinio proceso tvarka pakeičia teismas, nustatęs, kad teisių perėmėjas perėmė Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises. Perimdamas materialiÄ sias subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti jas ginti, taip pat pareigÄ atsakyti pagal tenkančias prievoles. Pažymėtina, kad procesinį teisių perėmimÄ reglamentuojančios teisės normos gali bÅ«ti taikomos bet kurioje proceso stadijoje – visų instancijų teismuose, atnaujinant procesÄ , taip pat vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.).

Ä®stojusiam vietoj buvusios Å¡alies į procesÄ asmeniui privalomi visi jo pirmtako atlikti veiksmai, jų pagrindu įgytos teisės ir pareigos, procesinį teisių perėmėjÄ saisto prieÅ¡ingos Å¡alies atlikti procesiniai veiksmai (CPK 48 str. 2 d.). Å alies pakeitimÄ jos teisių perėmėju vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnio normos. Pagal Å¡ias nuostatas vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas arba skolininkas pakeičiamas jo teisių perėmėju antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, pateiktu pirmosios instancijos teismui, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla.Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, kad mirus skolininkui A.

N., jo palikimÄ 2006 m. vasario 23 d. priėmė D. N. ir S. N., kurioms palikimo bÅ«du perėjo visos palikėjo turėtos teisės ir pareigos, darytina iÅ¡vada, kad procesinis teisių perėmimas nagrinėjimu atveju galimas, todėl antstolės E. M. praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 593 ir 596 straipsniais, teismas nutaria: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/04/03708 mirusį skolininkÄ A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių ir pareigų perėmėjomis D.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                   Virginija Jokubauskienė