b6c85ec6-2132-48ca-88cd-9d60a446ef06 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2864-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02380-2014-5)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 26 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Legislator headnote
AI generatedb6c85ec6-2132-48ca-88cd-9d60a446ef06 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: žurnalÄ âTik vyramsâ, 6,48 Lt vertÄs; Å¡okoladÄ âMilkaâ, 3,95 Lt vertÄs; elementÄ âEnergizerâ, 5,99 Lt vertÄs; pakuotÄ kavos âJacobs kronungâ, 11,79 Lt vertÄs, viso pagrobÄ prekių už 111,55 Lt. Tokiais savo veiksmais D. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.D. R. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (12 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2864-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02380-2014-5)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 26 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
R., iÅ¡nagrinÄjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :D. R. 2014-09-09 apie 11.54 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,0 prom. girtumas), iÅ¡ parduotuvÄs ,,Maximaâ, esanÄios adresu KlaipÄdos g. 92, PanevÄžyje, pagrobÄ blizgÄ âProâ, 13,99 Lt vertÄs; blizgÄ âPower Catcherâ, 5,99 Lt vertÄs; raktų pakabutį, 9,99 Lt vertÄs; butelį brendžio âAlitaâ, 12,39 Lt vertÄs; kepurÄ, 29,99 Lt vertÄs; pakabutį âLietuva Vilniusâ, 10,99 Lt vertÄs;
žurnalÄ âTik vyramsâ, 6,48 Lt vertÄs; Å¡okoladÄ âMilkaâ, 3,95 Lt vertÄs; elementÄ âEnergizerâ, 5,99 Lt vertÄs; pakuotÄ kavos âJacobs kronungâ, 11,79 Lt vertÄs, viso pagrobÄ prekių už 111,55 Lt. Tokiais savo veiksmais D. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.D. R. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (12 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.D. R. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu (12 b.l.) ir byloje esanÄiais dokumentais: parduotuvÄs direktorÄs pavaduotojos V. U. praÅ¡ymu (b.l. 3); parduotuvÄs apsaugos darbuotojo A.
T. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); poÄmio aktu (b.l. 5); asmens blaivumo testu (b.l. 8); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10); 2014-09-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-18061358-14 (b.l. 11-12). Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta, todÄl jis baustinas.D. R. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), pažeidimas padarytas esant neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
R., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ â neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis teistas, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į dvi atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į pagrobto turto vertÄ (111,55 Lt), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. R. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - baudÄ , artimÄ Ä¯statyme numatytam vidurkiui.TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :             D.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                      DanutÄ Å vitinienÄ