b6c72848-9971-4e2f-9d70-858ddda61848 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-450-486/2022 Proceso Nr. 1-01-1-47093-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant AuÅ¡rai Razutienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl nuteistajam P. V.

– M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. nuosprendžiu P. V. – M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ dalies pridėti bausmę, paskirtÄ pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta P. V.

– M. subendrinta bausmė - 1 (vieneri) metai ir 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir P. V.-M. paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai ir 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsniu 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-04-02 nutartimi paskirtos 1 (vienerių) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės dalis ir P. V.-M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai ir 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo įstatymo 157 straipsnio 3 dalimi PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos direktoriaus 2022 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. 8GN-428, 2022 m. balandžio 4 d. lygtinai paleistas taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Bausmės pabaiga 2022 m. rugpjūčio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas dėl nuteistajam P. V. – M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo. Teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyba P. V.

– M. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. balandžio 4 d., sudarytas priežiÅ«ros planas, jis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, tačiau jis Å¡iurkščiai pažeidinėja probacijos sÄ lygas, todėl siÅ«lo P. V. – M. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad teikimÄ palaiko. Asmuo per 15 dienų neužsiregistravo Užimtumo tarnyboje, dirbti nepradėjo.

Taip pat buvo pasiÅ¡alinęs iÅ¡ savo gyvenamosios vietos be leidimo, po to iÅ¡sikrovė visa intensivios priežiÅ«ros įrenginio elektroninė įranga, nuteistasis jos nepakrovė, todėl asmens buvimo vieta nežinoma. Su asmeniu susisiekti nepavyksta. Atsižvelgiant į Å¡iurkščius pažeidimus, praÅ¡o tenkinti teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo. Teismo posėdžio metu prokuroras teikimÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad P. V. – M. padarė daug pažeidimų, nuolat pažeidinėjo probacijos sÄ lygas, jo atvesdinti nepavyko net į teismo posėdį, todėl siÅ«lo naikinti lygtinį paleidimÄ .

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad Probacijos tarnyba P. V. – M. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. balandžio 4 d. Probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama panaikinti P. V. – M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nes asmuo pažeidinėjo lygtinio paleidimo sÄ lygas. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančios medžiagos, Probacijos tarnybos teikimo bei teismo posėdžio metu gautų duomenų matyti, kad 2022 m. balandžio 4 d. buvo sudarytas priežiÅ«ros planas, P. V. – M. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis (asmens bylos 11 psl.).

PriežiÅ«ros laikotarpiu probuojamasis nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje (psl. 11), administracine tvarka baustas nebuvo (asmens bylos 24-26 psl.), ikiteisminių tyrimų nepradėta, tačiau nesilaikė intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų, t. y. elektroninio stebėjimo sistemoje užfiksuota, kad P. V. – M. 2022 m. balandžio 6 d., nuo 11.16 val. iki 11.37 val. buvo pasiÅ¡alinęs iÅ¡ gyvenamosios vietos be leidimo. Probuojamajam buvo priminta teisinė atsakomybė dėl intensyvios priežiÅ«ros nesilaikymo.

Nuo 2022 m. balandžio 9 d., 16.14 val., elektroninis stebėjimas nevyksta, kadangi apykojė išsikrovė. Iš Probacijos tarnybos duomenų matyti, kad adresu duomenys neskelbtini) g. nuo 2022 m. balandžio 9 d. nebegyvena. Pastovios gyvenamosios vietos neturi, glaudžiasi pas draugus. Probuojamasis gyvenamosios vietos nenurodo, nesilaiko nustatyto grafiko, nekrauna apykojės, todėl elektroninis stebėjimas negalimas, asmuo neužtikrina intensyvios priežiūros vykdymo. 2022 m. balandžio 11 d. bendrauta su probuojamojo sugyventine, kuri paaiškino, kad jis vartojo alkoholį, todėl kilus konfliktui iškvietė policijos pareigūnus ir asmuo buvo išprašytas.

Toks nuteistojo P. V. – M. elgesys yra akivaizdus ir nepateisinamas prieÅ¡taravimas lygtinio paleidimo sÄ lygoms ir įsipareigojimams, kuris rodo, kad bÅ«damas laisvėje lygtinio paleidimo laikotarpiu, kurio metu ir toliau privalomai įgyvendinama bausmės paskirtis ir tikslai, nevykdė jam skirtų įpareigojimų, sÄ moningai nesistengė kontroliuoti savo elgesio taip, kad pateisintų jam iÅ¡reikÅ¡tÄ pasitikėjimÄ . Teismas pažymi, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nėra atleidimas nuo paskirtos bausmės. Å io bausmių vykdymo teisės instituto esmė ta, kad lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas probacijos tarnybos darbuotojų, jam nustatyti įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ likusios bausmės atlikimui.

Nuteistajajm P. V. – M. skirtos bausmės tikslai ir paskirtis jam bÅ«nant laisvėje nėra įgyvendinami dėl paties nuteistojo lengvabÅ«diÅ¡ko ir neatsakingo požiÅ«rio į jo lygtinį paleidimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, spręstina, kad P. V. –M. netinkamai vykdė jam skirtus įpareigojimus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu, nesistengė kontroliuoti savo elgesio taip, kad pateisintų jam iÅ¡reikÅ¡tÄ pasitikėjimÄ , todėl lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos P. V.

– M. naikintinas ir tinkamam bausmės paskirties įgyvendinimui vykdytina likusi 2021 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta neatliktos bausmės dalis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti P. V.– M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siųsti jį į įkalinimo įstaigÄ atlikti 2021 m. birželio 22 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo P. V. – M. faktinio sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nutartį. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski