b6c4ee40-aed9-4a42-a7f5-82332cf4bbbf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-496-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00431-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48; 48.3 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 22 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. O.,teismo posėdyje išnagrinėjo V.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. O., bÅ«damas girtas (3.10 promilių neblaivumas) 2015-07-20 apie 15.50 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Nr. 113, KaiÅ¡iadorių m., vieÅ¡oje vietoje, atkreipdamas aplinkinių dėmesį miegojo ir savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATKP 178 str. 3 d., nes jis metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.Teismo posėdyje V.

O. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. O. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: 2015-07-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-34169021-15 (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8,9), asmens blaivumo testo duomenimis(b.l. 7), administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis (b.l. 13-14). Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog V.

O., bÅ«damas girtas (3.10 promilių neblaivumas) 2015-07-20 apie 15.50 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Nr. 113, KaiÅ¡iadorių m., vieÅ¡oje vietoje, atkreipdamas aplinkinių dėmesį miegojo ir savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATKP 178 str. 3 d., nes jis metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui V.

O., atsižvelgtina į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, šiuo metu dirba. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 284 str., 286 str., 287 str., 292 str. 2 d., teismasn u t a r i a:V.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Ričardas Juodis