Legislator Case Law & Legislation
b6c3b333-e8f8-4921-82fe-2cfd2592390a AI generated

b6c3b333-e8f8-4921-82fe-2cfd2592390a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b6c3b333-e8f8-4921-82fe-2cfd2592390a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 200 litų dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl Å¡ios vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Legislator headnote

AI generated

b6c3b333-e8f8-4921-82fe-2cfd2592390a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 200 litų dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl Å¡ios vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-2199-893/2019

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

N. K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 200 litų dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl Å¡ios vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . Å ioje administracinio teisės pažeidimo byloje Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimas N. K. buvo priimtas 2010 m. balandžio 28 d. Nėra duomenų, kad bauda iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo dėl to, kad ji tyčia vengė sumokėti baudÄ , praėjus senaties terminui nutarimas nebuvo įvykdytas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 28 d. (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.1.-2069-498/2010) nutarimo dėl N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 200 litų (atitinkamai – 57,92 eurų) dydžio baudos vykdymÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas