b6c21084-e78f-4d4e-b2fd-cfd126b08364 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-90-714/2016;teisminio proceso Nr. 2-19-3-01477-2015-2;procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 2.53.8. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienėcivilinėje byloje pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovui A. A., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė : teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A.

J. ieÅ¡kinį atsakovui A. A., institucija iÅ¡vadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.2016-05-12 Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp jų 2016-05-12sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ sudarydamos taikos sutartį (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str.). Bylos duomenimis (taip pat ir pagal nurodytus adresus) gyvena kartu.

Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Teismui buvo pateikta M. J. gimimo liudijimo kopija, iÅ¡ kurios nustatyta, kad M. J. gimimo dokumentuose jos tėvu įraÅ¡ytas A. A., kuris pripažino tėvystę (Lietuvos respublikos CK 3.142 str.). Atsakovui pripažinus tėvystę, byla dėl reikalavimo nustatyti tėvystę nenagrinėtina teisme (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 p.), sutartis gali bÅ«ti tvirtinama, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1p., 4p.).Å alims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK294 str. 2 d.).

Abi Å¡alis byloje atstovavo advokatai.Å alys pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų nereiÅ¡kia.Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teisėja n u t a r i a :      patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 05 12 tarpieÅ¡kovės A. J. ir atsakovo A. A.: Atsakovas A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino tėvystę ir jÄ Ä¯registravo CM skyriuje, todėl Å¡io reikalavimo A.

J. atsisako.Šalys susitarė, kad dukros M. J., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. J. a.k. (duomenys neskelbtini).Ieškovė A. J. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad iš atsakovo A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) būtų priteistas išlaikymas dukrai M. J., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po l00 eurų nuo 2016-01-01 iki 2016-05-01, ir po 150 eurų nuo 2016-05-01 iki jos pilnametystės, paskiriant ieškovę A. J. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.Atsakovas A.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas dukrai M. J., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po lOOeurų nuo 2016-01-01 iki 2016-05-01, ir po 150 eurų nuo 2016-05-01 iki jos pilnametystės, paskiriant ieÅ¡kovę A. J. priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja ir neatlygina.Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu praÅ¡o Jurbarko rajono apylinkės teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2- 90 -714/2016 nutraukti.Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Jurbarko rajono apylinkės teisme.Šį sutartis sudaryta trimis egzemlioriais po vienÄ teismui, ieÅ¡kovei ir atsakovuiÅ alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str. ir jos pilnai suprastos.Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant.

Civilinę bylÄ Nr. 2-90-714/2016 pagal ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl tėvystės nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 32,25 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 25 euro centus).             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                       Jūratė Lukšienė