Legislator Case Law & Legislation
b6be06e4-e4ee-4f01-b76d-7b5d0aa89973 AI generated

b6be06e4-e4ee-4f01-b76d-7b5d0aa89973 · Kauno apygardos teismas

Case Number b6be06e4-e4ee-4f01-b76d-7b5d0aa89973
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eksaras“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl BUAB „Eksaras“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Legislator headnote

AI generated

b6be06e4-e4ee-4f01-b76d-7b5d0aa89973 · Kauno apygardos teismas: Å . praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eksaras“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl BUAB „Eksaras“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. eB2-1505-273/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00195-2016-0                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Insolvency solutions“ įgalioto asmens K.

Å . praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eksaras“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl BUAB „Eksaras“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Eksaras“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi UAB „Eksaras“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2016 m. birželio 22 d., 2016 m. rugpjūčio 1 d. ir 2016 m. spalio 12 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi BUAB „Eksaras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2016 m. rugsėjo 12 d.

Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , 2016 m. rugsėjo 15 d. likvidavimo balansÄ , 2016 m. rugsėjo 15 d. likvidavimo aktÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Eksaras“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

                       pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Eksaras“ (juridinio asmens kodas 135129995, reg. Kauno m. sav. Kauno m. Kalniečių g. 219) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Izolda Nėnienė