Legislator Case Law & Legislation
b6bb404d-69d1-4f14-8f7d-887aca2a2fb7 AI generated

b6bb404d-69d1-4f14-8f7d-887aca2a2fb7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b6bb404d-69d1-4f14-8f7d-887aca2a2fb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarautų įstatymams. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų (CPK 13 str., 140 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 4 p.).IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 42 Eur žyminio mokesčio, nors ieÅ¡kinys apmokėtinas 20 Eur žyminiu mokesčiu (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina permokėta žyminio mokesčio dalis – 22 Eur ir, kadangi ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, jai turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai likusio sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 15 Eur (CPK 87 str. 2 d., 94 str.).

Legislator headnote

AI generated

b6bb404d-69d1-4f14-8f7d-887aca2a2fb7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Priimti ieÅ¡kovės P. B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ P. B. 4,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ ir Å¡ia suma sumažinti P. B. grÄ Å¾inamos žyminio mokesčio sumos dydį.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį – 32,42 Eur A. B. 2015-10-23 Kasos pajamų orderiu Nr. 805159 sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
procedural requirement lack of standing reasonableness right to a decision evidentiary requirements insufficiently substantiated grievance
AI generated
d17e4c7a-10a9-40f8-bc8e-3acb979edc66
M.. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui B. M. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio tvarka, įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ su atsakovu B.
7281641f-c779-4021-bb99-e2a29aab0d84
Å iauliai                           Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje J. P., E. P. ir antstolis Tomas Ubartas, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti, kad J. P. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio E. P. pajamų, kurias jis gauna.
505bf447-a819-4127-9c7e-ebd2a1d7f9ce
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-883-375/2011Proceso Nr. 2-05-3-10016-2010-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.1; 117.1; 117.2; 118.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 16 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl iÅ¡laikymo priteisimo,n u s t a t ė :                      2011-03-10 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Nustatyta, kad 2010-11-11 teisme gautas ieÅ¡kovės M.
45e9a4d6-ea92-4ffe-944d-5c6039ef39f0
S., jo atstovei advokatei I.
67371d01-18d6-4d6c-b955-db8acb110b33
dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (20 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3106-204/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02635-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės P. B. praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės P. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė P. B. pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovui E. B., praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi Å¡alys susitaikė.

Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarautų įstatymams. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų (CPK 13 str., 140 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 4 p.).IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 42 Eur žyminio mokesčio, nors ieÅ¡kinys apmokėtinas 20 Eur žyminiu mokesčiu (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina permokėta žyminio mokesčio dalis – 22 Eur ir, kadangi ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, jai turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai likusio sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 15 Eur (CPK 87 str. 2 d., 94 str.).

Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį.IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 4,58 Eur valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. – 94 str., 96 str.). Kadangi ieÅ¡kovei iÅ¡ valstybės biudžeto turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 37 Eur, Å¡i suma mažintina 4,58 Eur, ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 32,42 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 100 str. 1 d., 140 str., 290 str. 1 d., 2 d., 291 str., 293 str. 4 p., n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės P. B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ P. B. 4,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ ir Å¡ia suma sumažinti P. B. grÄ Å¾inamos žyminio mokesčio sumos dydį.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį – 32,42 Eur A. B. 2015-10-23 Kasos pajamų orderiu Nr. 805159 sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Nijolė Bagdonienė