Legislator Case Law & Legislation
b6b9d85a-a0be-4c00-8c06-e75b33da30d9 AI generated

b6b9d85a-a0be-4c00-8c06-e75b33da30d9 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b6b9d85a-a0be-4c00-8c06-e75b33da30d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei A. P., trečiasis T. T. vaikų globos namų vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, dėl vaiko globėjo (rūpintojo)

Legislator headnote

AI generated

b6b9d85a-a0be-4c00-8c06-e75b33da30d9 · Tauragės rajono apylinkės teismas: nustatyta vaiko laikinoji globa (rÅ«pyba), jos globėja ( rÅ«pintoja) T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė

byla Nr. 2-526-105/2013

Teisminio

proceso Nr. 2-46-3-00338-2013-5

                                                                                                             Â

Procesinio sprendimo kategorija:Â

 (S)

77, 77.6, 78, 78.2.1,

82.2.2., 116, 116.1

                                                            Â

                 Â

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                Â

S P R E N D I M A S

          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

     2013 m. balandžio 5 d.

   Tauragė

Tauragės rajono

apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei,

dalyvaujant ieškovo

atstovei L. A., trečiojo asmens atstovei J.

P.,

viešame teismo

posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal T. T. rajono

savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei A. P., trečiasis T. T. vaikų globos namų

„Šaltinėlis“ administracija, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo,  dėl

vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, dėl vaiko globėjo (rūpintojo)

skyrimo, dėl vaiko globos (rūpybos) vietos nustatymo, dėl materialinio

išlaikymo priteisimo dėl turto administratoriaus paskyrimo,

                                                         Â

      n u s t a t ė:

       Ieškovas

praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A. P. vaiko L. P., gim. 2012 m. lapkričio 29

d., atžvilgiu, priteisti iš A. P. dukters

L. P. išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį iki dukters

pilnametystės, L. P. nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), skirti L. P. globėja (rÅ«pintojaT. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracijÄ , nustatyti L. P. globos (rÅ«pybos) vietÄ

D. P. g., Tauragėje, skirti L. P. turto T. T. vaikų globos namų

„Šaltinėlis“ administracijÄ .

Ieškovo atstovė

nurodė, kad A. P. pagimdė keturias dukras E.

P., gim., A. P., gim., J. P.,

gim., L. P., gim.. A. P. dukrų

neaugina. D. E., A. P., J. P. atžvilgiu A.

P. neterminuotai apribota motinos valdžia. 2013-02-T. T. rajono

savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-167 L.

P. nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba), jos globėja ( rūpintoja) T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracija.

Atsakovė neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, pastaruoju metu kartu su

sugyventiniu gyvena Oko miške pašiūrėje, valkatauja, piktnaudžiauja alkoholiu,

gyvena asocialiai, elgetauja, todėl neturi jokių galimybių rūpintis vaiku.

Atsakovė atsisako bet kokios pagalbos ir socialinių paslaugų, ji visiškai

nelinkusi keisti savo gyvenimo būdo, nerodo jokios pažangos, kad galėtų

rÅ«pintis savo vaiku. A. P. negali pasirÅ«pinti ir augintiÂ

dukters L. P., nėra duomenų, kad padėtis

gali pasikeisti.

Atsakovė teismo

posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o

paskelbimo bÅ«du (b.l. 39). Nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Â

Trečiojo asmens atstovė su ieškiniu sutinka visiškai.

Ieškinys įrodytas ir tenkintinas. Lietuvos CK 3.180 str., 3.192 str.,

3.194 str., 3.195 str., 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str. 3 p.

Bylos medžiaga, šalių paaiškinimais nustatyta, kad A.

P. pagimdė keturias dukras E. P., gim., A. P., gim., J. P., gim., L. P., gim. (b.l. 7, 14-20).  E. P., A. P., J. P. atžvilgiu

neterminuotai apribota motinos valdžia (b.l. 14-20). 2013-02-T.

T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-167 L. P. nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba), jos globėja

( rūpintoja) T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“

administracija, vaiko globos (rūpybos) vieta nustatyta Tauragėje, D. P. g. 26 (b.l.29). A. P. turi antros

grupės neįgalumÄ , yra nedarbinga (b.l. 21). A. P. neturi nuolatinės

gyvenamosios vietos (b.l. 28). Ji negali pasirūpinti ir auginti dukters L. P.. Nėra duomenų, kad

padėtis gali T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“

administracija, sutinka būti L. P. globėjais. L. P. nėra galimybės

sugrÄ Å¾inti gyventi į biologinę Å¡eimÄ , atsakovė visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo dukra.

Tarp atsakovės ir jos dukros šeimyniniai ryšiai yra visiškai nutrūkę, atsakovė

nesiekia jų atkurti, ji net ir nustačius laikinÄ jÄ globÄ , dukros nelankė, toliau

veda asocialų gyvenimÄ , todėl nėra pagrindo manyti, kad atsakovės elgesys gali

pasikeisti ateityje. A. P. motinos valdžia dukros L. P. atžvilgiu apribotina

neterminuotai (CK 3.180 str.1d.,2d.). Atsakovei paliktina

teisė matytis su dukra, nes nebuvo nustatyta, kad tai prieštarautų vaiko

interesams (CK 3.180 str.3d.).

K. L. tėvystė nėra nustatyta, o jos

motinai neterminuotai apribotina motinos valdžia, mažametei L.

P. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str.1d., 3.257 str., 3.263 str.). L. P. globėju ir jos turto

administratoriumi T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“

administracija (CK 3.264 str. 3d., 3.275 str.). Mažametės L. P. globos vieta nustatytina globėjo buveinės vietoje, adresu

D. P. g. 26, Tauragėje (CK 3.265 str.3p.).

 Lietuvos

CK 3.195 str., numato, kad tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus

iÅ¡lieka ir apribojus tėvų valdžiÄ . Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovės A. P. turtinė padėtis yra sunki, ji gauna invalidumo pensijÄ

bei privalo teikti iÅ¡laikymÄ kitiems vaikams. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡

atsakovės priteistinas dukros L. P. išlaikymui

kas mėnesį po 200 Lt iki dukros pilnametystės. Priteistas lėšas atsakovė

privalo pervesti į L. P. banko sÄ skaitÄ .

IÅ¡

atsakovės priteistinas valstybei žyminis mokestis (Lietuvos CPK 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 400 - 407 str., Lietuvos CK 3.155 str.,

3.159 str.,3.165 str., 3.180 str., 3.183 str., 3.252 str.1d.2p., 3.252

str.2d.3p., 3.265 str.1d.3p. teismas

                                                          n u s p r

e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.  Â

Neterminuotai apriboti A. P., a.k. (duomenys

neskelbtini) motinos valdžiÄ Ä¯ dukrÄ L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012 m. lapkričio 29 d.

Nustatyti L. P., a.k. (duomenys

neskelbtini) nuolatinę globÄ , nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) ir turto

administratoriumi T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“

administracijÄ . Globos (rÅ«pybos) ir gyvenamÄ jÄ vietÄ T. T. vaikų

globos namuose „Šaltinėlis“ , D. P. g.,.

Priteisti iš A. P., a.k. (duomenys

neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis

iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų), pradedant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nuo 2013-03-13 iki

jos pilnametystės. Išieškomas lėšas indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta

tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Lėšas pervesti į L. P. banko sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbank Nr. (duomenys

neskelbtini).

Priteisti iš A. P., a.k. (duomenys

neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdešimt du litai) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30

dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos

apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                   Â

                             Albinas Bazilius