b6b8ee92-4aa2-4934-8c65-e490127d0074 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-479-576/2012Proceso Nr. 1-13-1-02292-2011-5         Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1.(S)                                                                                                         N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,sekretoriaujant Jurgitai Čepulienei, dalyvaujant prokurorei Editai Ignatavičiūtei,kaltinamosios gynėjui advokatui Aldevinui Švedui,kaltinamajai J.

B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietė, 8 kasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, Å¡iuo metu atliekanti bausmę Panevėžio pataisos namuose, teista:1)2009-06-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. areÅ¡tu 30 parų, 2) 2010-02-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. atidėta J.

B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas 2 metams, paskiriant jai auklėjamojo poveikio priemones – atidavimÄ tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti 1 metams bei elgesio apribojimÄ 9 mėnesiams įpareigojant J. B. per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., ir uždrausti bendrauti su D. A.. 3) 2011-08-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu vieneriems metams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str.3d. bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-02-03 nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių,4) 2011-12-07 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. areÅ¡tu 40 parų, pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių.

 LR BK 63 str. 1 ir 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p.  pagrindu bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, ir nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 10 mėnesių. Subendrinta bausmė LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalių pagrindu dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2011-08-30 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi ir nustatyta J. B. galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

J. B. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: ji, 2011-09-26 apie 21,50 val., iÅ¡ motelio kambario Nr. 3, esančio Dariaus ir Girėno g. 17, Vilniuje, pagrobė M. S. priklausančiÄ piniginę -150 Lt vertės, kurioje buvo 250 Lt grynųjų pinigų, banko mokėjimo kortelę „Swedbank“, tachografinį čipÄ , pasÄ , kortelę kurui pilti, kitų Å¡alių kelių korteles, įvairias vizitines korteles, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ nukentėjusiajam M. S. priklausantį 400 Lt vertės turtÄ .

Å iais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.Kaltinamoji J. B. nusikalstamos veikos padarymo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad su nukentėjusiuoju susipažino čigonų tabore, po to su juo buvo motelyje, kur ji nuo stalo paėmė nukentėjusiojo piniginę su joje buvusiais dokumentais, kortelėmis, pinigais. Kai jie ėjo parÅ«kyti, nukentėjusysis atidarė duris, ji pasakė pastarajam palaukti, tada iÅ¡jungė Å¡viesÄ ir paėmė piniginę.

Nuėjus parÅ«kyti, ji pabėgo. Pinigus paėmė, o piniginę iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę. Dėl įvykdytos veikos gailisi. Kaltinamoji J. B. savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l.40-43).Kadangi kaltinamoji J. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai, padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 1 d. priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla, vadovaujantis LR BK 273 str., teismo posėdyje buvo nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Kaltinamosios J. B. kaltę įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d., be jos pačios prisipažinimo ir duotų parodymų neginčijamai įrodo: 2011-09-27 nukentėjusiojo M. S. protokolas-pareiÅ¡kimas apie tai, kad 2011-09-26 apie 18,00 val. bÅ«damas prie čigonų taboro prie kebabinės susipažino su mergina vardu Justina. Ji kalbėjo čigoniÅ¡kai su kažkokiomis merginomis, tačiau trumpai. Pakalbėjus ir einant link serviso, kur tvarkomas vilkikas, jį pasivijo Justina ir pasakė, kad jei jis nori, gali kartu eiti į vieÅ¡butį.

Po to jie kartu nuėjo į „Maxima“ parduotuvę, kur apsipirko. Tada kartu nuėjo į vieÅ¡butį, esantį Dariaus ir Girėno g. 17, Vilniuje. Jis sumokėjo už vieÅ¡bučio kambarį 130 litų. Jam davė kambario Nr. 3 lustinę kortelę, kur jie užėję gėrė alkoholį, linksminosi. Apie 21,50 val. nuėjo parÅ«kyti į laukÄ . Ji prisidegė cigaretę ir pradėjo bėgti. Paklausus kur, atsakė, kad reikia sutvarkyti reikalus. Ä®taręs, kad mergina kažkÄ pavogė, jis grįžo į vieÅ¡butį ir pamatė, kad nėra jo piniginės tamsiai rudos spalvos 150 litų vertės. Piniginėje buvo 250 litų, „Swedbank“ kortelė, „takografinis čipas“, pasas, „Statoil“ kortelė kurui, Pin kodai suraÅ¡yti ant lapelio, „Dinas“ kuro kortelė, „RW transport“ kortelė, Austrijos kelių kortelė, įvairios vizitinės kortelės. Tuomet jis visas korteles nedelsiant užblokavo.

Ä®taria, kad mergina vardu Justina galėjo paimti piniginę. Dėl įvykio patyrė 400 litų žalÄ . 2011-09-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas(b.l.18), kur užfiksuota, kad apžiÅ«rėta Dariaus ir Girėno g. 17, Vilnius kambarys Nr.

3. Po apžiÅ«ros paimta plastikinis butelis, įpakuotas kartoninėje dėžėje. 2011-10-04 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas(b.l. 19-22), kur užfiksuota, kad G. Å . pateikė 3 vnt. fotonuotraukų iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios EiÅ¡iÅ¡kių pl. 8, Vilnius apsaugos kameros.  IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu, kurie papildo vienas kitÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji J. B. padarė jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ pagrobė svetimÄ turtÄ . Kaltinamosios veiksmai padarant šį jai inkriminuotÄ nusikaltimÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jos kaltumu pagrindo nėra.

Jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 1 d. Nusikaltimas yra baigtas, kadangi kaltinamoji disponavo pagrobtu turtu. Bausmės skyrimasSkiriant kaltinamajai bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.IÅ¡tyrus kaltinamosios asmenybę nustatyta, kad kaltinamoji J. B. jauno amžiaus, tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu buvo teista tris kartus, nuosprendžio priėmimo metu yra teista keturis kartus, nusikalstamÄ veikÄ padarė esant neiÅ¡nykusiam ir nepanaikintam teistumui, kas rodo jos polinkį nusikalsti ir nepaklusti visuomenėje priimtoms elgesio normoms.

Å iuo metu kaltinamoji pataisos namuose atlieka laisvės atėmimo bausmę. Pagal 2012-01-12 Specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 91TPK-PL-13 (b.l.83) J. B. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p).J. B. įvykdyta nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 1 d. yra nesunkus tyčinis nusikaltimas(LR BK 11 str. 3 d.).

Teismas, įvertinęs visas baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtas aplinkybes ir kaltinamosios asmenybę, vadovaudamasis LR BK 54 str., daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai ir paskirtis gali bÅ«ti pasiekti paskiriant kaltinamajai J. B. sankcijoje numatytÄ laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis parinktinas mažesnis už sankcijoje numatytÄ tokios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkį.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297- 298, 302, 304, 307, 308 str., n u s p r e n d ė :J.

B. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu deÅ¡imčiai mėnesių.Å iÄ bausmę LR BK 63 str. 4 d., 9 d. pagrindu dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2011-12-07 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę J. B. nustatyti laisvės atėmimÄ dvejiems metams septyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2012-08-06.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2011-12-07 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį atliktÄ bausmės dalį ir laikotarpius įskaičiuotus minėtame nuosprendyje.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo J. B. kardomosios priemonės nepaskirti, nes ji atlieka ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – plastikinį butelį, įpakuotÄ kartoninėje dėžėje, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje(b.l.29-30) – sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nida Vigelienė                                                                 (parašas) Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2012 m. rugpjūčio 6 d.