b6b6d4a2-4c30-4fe5-a417-ec25fd6fdfdf · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.–4365-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04278-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs A. G., a.k(duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,n u s t a t ė:2011-06-29 A. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. už tai, kad ji 2011-05-29 apie 14 val., Kaune, V.

Krėvės pr. 89, UAB „Jarubėlė“ priklausančiose patalpose – vieÅ¡oje vietoje, tarp jos ir kavinės lankytojo L. U. kilo tarpusavio konfliktas, kurio metu abi pusės vienas kito atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.A. G. kalta neprisipažino, teigia, kad L. U., kuris atėjo iÅ¡gerti alaus necenzÅ«riniais žodžiais nevadino, jis pats prie jos pradėjo kabinėtis, koliotis necenzÅ«riniais žodžiais, bei kaiÅ¡ioti saugos darbuotojo pažymėjimÄ , grasindamas iÅ¡kviesti policijÄ .

Bare tuo metu dar buvo L. U. draugas T. A., kuris prie stalo miegojo.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad L. U., bÅ«damas neblaivus, netinkamai elgėsi vieÅ¡oje vietoje, priekabiaudamas prie baro darbuotojos. A. G. reakcija į netinkamÄ kliento elgesį, negali bÅ«ti vertinama, kaip nedidelis chuliganizmas, todėl jos atžvilgiu administracinės bylos teisena nutrauktina.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 250 str. 1 p. teismas n u t a r ė :A. G. atžvilgiu administracinės bylos teisenÄ pagal LR ATPK 174 str. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma