b6b11fd2-5fef-4da4-a970-c695c223fffc · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                       NuorašasCivilinė byla Nr. 2-1815-808/2011Proceso Nr. 2-04-3-01525-2011-6                                                                                                                                                           Kat. 63.3, 116.5.1                                                                                                 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m.

Lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „S.d. a.“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 5 055,02 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 964,94 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad atsakovė sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį, pagal kuriÄ jai buvo suteiktas 4 500 Lt kredito limitas. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal sudarytÄ sutartį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kurie buvo tinkamai įteikti (b.l. 23).

Tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Atsižvelgiant į tai, kad tokį praÅ¡ymÄ UAB „S.d.a.“ savo ieÅ¡kinyje yra pareiÅ¡kusi, CPK 285 straipsnio 3 dalyje numatytų kliūčių priimti sprendimÄ už akių nėra, toks sprendimas dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų priimtinas.

Sprendimas už akių priimtinas dėl visų ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų, nes apie juos atsakovai buvo tinkamai informuoti.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – 2006-03-24 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. SL060321V990008 (b.l. 5), 2008-02-15 praneÅ¡imo apie įsiskolinimÄ Nr. SRKV-11-3129 (b.l. 6) – matyti, kad atsakovė gavusi 4 500 Lt kredito limitÄ , nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, likdama skolinga ieÅ¡kovui 5 055,02 Lt, todėl nurodyta skola iÅ¡ atsakovės priteistina teisminiu keliu (LR CK 1.136 str., 1.138 str., 4.84 str., 4.86 str., 5.1 str., 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str.).

IeÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiÅ¡kiamas. Atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido mėnesio įmokos mokėjimus, todėl iÅ¡ jos priteistini 2006-03-24 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties 9.10 punkte numatyti 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . PraÅ¡oma priteisti delspinigių suma – 964,94 Lt – paskaičiuota teisingai. (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str.)2006-03-24 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties 9.11 punktas numato, kad jei sutarties Å¡alys kreipiasi į teismÄ dėl pagal sutartį mokėtinos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kita Å¡alis privalo mokėti nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos, todėl iÅ¡ atsakovės I.

V. ieškovo naudai taip pat priteistina šeši procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-09-05 (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 181,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).Iš atsakovės į valstybės pajamas priteistina 4,76 Lt išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 95-3, Vilniuje, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „S.d.a.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas A. V. g. 7, Vilniuje, naudai 5 055,02 Lt (penkis tÅ«kstančius penkis penkiasdeÅ¡imt penkis litus 02 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 964,94 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt kerusi litus 94 ct) delspinigių, paskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-09-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 181,00Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡ atsakovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas priteisti 4,76 (du litus 38 ct) iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog 4,76 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai jis privalo sumokėti į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas, mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.A.

I. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „S.d.a.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Gražina Žukauskienė                                                                                                                                                     Â