b6b0e3cb-6eba-4c8a-9b1d-c22eb87a0a3a · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-2540-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02370-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant ir                                                                     n u s t a t ė:             2011-01-11 apie 17 val.

O. S. nepilnametis sÅ«nus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) namo, Kaune pasirodė girtas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 4 d. baustina jo mama O. S.. Administracinėn atsakomybėn traukiamai O. S. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).O.

S. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 6-9), liudytojo apklausos protokolu ( b.l. 10-11, 12-13, 14-15, 16-17, 18-19), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 20, 21, 22, 23 ), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 25). Å iais įrodymais nustatyta, kad O. S. nepilnametis sÅ«nus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja prisipažįsta kalta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , todėl ji baustina LR ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje nustatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,              n u t a r i a:O. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.4 d. ir nubausti jÄ 70 (septyniasdeÅ¡imties) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Grigas