Legislator Case Law & Legislation
b6aa1007-e639-4989-8cc5-8bc3a4c5bd45 AI generated

b6aa1007-e639-4989-8cc5-8bc3a4c5bd45 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b6aa1007-e639-4989-8cc5-8bc3a4c5bd45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-66-941/2017Proceso Nr. 4-24-3-00595-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 69P-81209518-16 (ROIK: 16064233105)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. vasario 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

b6aa1007-e639-4989-8cc5-8bc3a4c5bd45 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: P. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti.Administracinis teisės pažeidimas, be pačios A. P. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. bei atitinkamai nuo 2017-01-01 įsigaliojusio LR ANK 424 str. 2 d. pažeidimo sudėtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-66-941/2017Proceso Nr. 4-24-3-00595-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 69P-81209518-16 (ROIK: 16064233105)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. vasario 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2016-12-25 apie 18.40 val. kelyje Klaipėda-Kretinga vairavo transporto priemonę Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi. Savo veiksmais A. P. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , atitinkamai LR ANK 424 str. 2 d.

A. P. kalta prisipažino ir paaiškino, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti.Administracinis teisės pažeidimas, be pačios A. P. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. bei atitinkamai nuo 2017-01-01 įsigaliojusio LR ANK 424 str. 2 d. pažeidimo sudėtį.

LR ATPK 128 str. 1 d. numatyta nuobauda bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinis areÅ¡tas, atitinkamai LR ANK 424 str. 2 d. – bauda nuo 300 Eur iki 450 Eur. Nuo 2017-01-01 nebėra administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to. LR ATPK numatyta nuobauda bauda yra mažesnė nei LR ANK. Veika neperkvalifikuotina ir kvalifikuotina pagal pažeidimo padarymo metu galiojusį kodeksÄ .Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., atitinkamai LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau nebausta, nusižengė pirmÄ kartÄ . Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį arba AN identifikavimo numerį.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 1998-11-17 įsakymu Nr. 268 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., atitinkamai LR ANK 619 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

A. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Vaida Rimkienė