b6a9a4fd-992d-4b3a-9ce7-ce6ff36fdb8e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-543-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00469-2014-6) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                                                                                                                                   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 26 d.                                                                      Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjus A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2014 m. gegužės 12 d., apie 10 val. 47 min., (duomenys neskelbtini)gatvėje, prie Lietuvos darbo biržos, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas gulėjo po laiptais, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A.

M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 1). Laikytina, kad A. M. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio G. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.

M. per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. tris kartus (b.l. 8-10). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė : Paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė