b6a8f11d-8163-42bb-a7fb-dfd291ca66e5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-141-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00153-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. vasario29 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                         n u s t a t ė :S.A.2012-02-09, apie 20val.l3 min., namuose neblaivi (1,66 promilių) miegojo ir neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečio sÅ«naus Ž.

A., gim. (duomenys neskelbtini), kurį namuose pastÅ«mė ir apÅ¡aukė neblaivus A. Å .. Tokiais savo veiksmais S. A.nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.S. A. teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime ir paaiÅ¡kinime dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-02-09 namuose su sugyventiniu V.

U. ir draugu A. Å . pjovė malkas. Po to namuose iÅ¡gėrė ir su sugyventiniu nuėjo miegoti. Tarp sÅ«naus ir A. Å . kilo konfliktas dėl cigarečių. SÅ«nus sake, kad A. Å . jį pastÅ«mė ir apÅ¡aukė. Ji tuo metu miegojo. SÅ«nus iÅ¡kvietė policijÄ . Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi, pažadėjo negirtauti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų.S.A.kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), S. A.praÅ¡ymu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 4, 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), alkotesterio parodymu (b.l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,66 promilės,Ž.

A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), asmens duomenimis (b.l. 9, 10, 11), iÅ¡ kurių matyti, kad S. A. yra Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini), motina,neįgaliojo pažymėjimo kopija (b.l. 12), iÅ¡ kurios matyti, kad S. A.neterminuotai nustatytas 35 proc. darbingumo lygis, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 14), iÅ¡ kurios matyti, S. A.nebausta administracine tvarka. S. A.atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali.

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad S. A.nebausta administracine tvarka. Jai skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181 str. 1 d.,n u t a r ė :S. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė