Legislator Case Law & Legislation
b6a8aa7d-9605-43a3-afe3-816640984e15 AI generated

b6a8aa7d-9605-43a3-afe3-816640984e15 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b6a8aa7d-9605-43a3-afe3-816640984e15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., nuteistajam R. T., nedalyvaujant antstolei D. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. K. teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam R. T. ir nustatė: R. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 15 MGL dydžio (1950 litų) bauda. Antstolė D. K. pateikė teismui teikimÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo R. T. ir nurodė, kad nuteistasis geruoju baudos nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

b6a8aa7d-9605-43a3-afe3-816640984e15 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., nuteistajam R. T., nedalyvaujant antstolei D. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. K. teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam R. T. ir nustatė: R. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 15 MGL dydžio (1950 litų) bauda. Antstolė D. K. pateikė teismui teikimÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo R. T. ir nurodė, kad nuteistasis geruoju baudos nesumokėjo.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion right to primary education need for special education education allowance revocation of a permit voluntary withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-313-448/2012T-26-448/2014                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; (S) 2.5.16.                                                                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui R.

K., nuteistajam R. T., nedalyvaujant antstolei D. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. K. teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam R. T. ir nustatė: R. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 15 MGL dydžio (1950 litų) bauda. Antstolė D. K. pateikė teismui teikimÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo R. T. ir nurodė, kad nuteistasis geruoju baudos nesumokėjo.

Skolininkas neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota bauda, todėl 2014-01-09 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Antstolė D. K. į teismo posėdį neatvyko – apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jai nedalyvaujant.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 20 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas (BPK 346 str.).

Nuteistasis R. T. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudos nesumokėjo, antstolės D. K. 2014-01-09 išieškojimo negalimumo aktas patvirtina, kad išieškojimui tinkamo turto ir pajamų nuteistasis neturi. Nuteistasis R. T. yra bedarbis, lėšų baudai sumokėti neturi, jis sutinka, jog teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta ir nesumokėta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Esant tokioms aplinkybėms, neišieškota bauda pakeistina viešaisiais darbais pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 4 p. nustatytas bausmių keitimo taisykles.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 25 str., BK 47 str., 65 str., 96 str., BPK 362 str., n u t a r i a :

Antstolės D. K. teikimÄ tenkinti.Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 20 d teismo baudžiamuoju įsakymu R. T. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ pakeisti 90 valandų vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant jį atlikti vieÅ¡uosius darbus per trijų mėnesių laikotarpį, dirbant po 30 valandų per mėnesį.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                   Asta JakučiÅ«nienė