b6a830de-4d42-4e84-bfdb-e0b3d95111d3 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                     Nr. PK-2661-573/2013        proc.sprendimo kategorija 2.9.6.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.spalio 4 d.Kaunas                       Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su B. R. skundu dėl baudžiamosios bylos pradėjimo privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė :              nukentėjusioji B. R. skunde nurodo, kad 2012-09-19 buvo apšmeižta, policijai buvo duoti melagingi parodymai, todėl prašo pradėti A.

P. baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 1d. ir 236 str.          Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. numatytos nusikalstamos veikos, dėl kurių gali bÅ«ti pradėtas privataus kaltinimo bylų procesas, tačiau BK 236 straipsnis į šį sÄ raÅ¡Ä nepatenka, dėl Å¡ios veikos turi bÅ«ti atliekamas ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminį tyrimÄ atlieka ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nai, jį organizuoja ir jam vadovauja prokuroras.           Atsižvelgiant į tai, nukentėjusioji kreipėsi į teismÄ dėl veikos, numatytos BK 236 str., dėl kurios turi bÅ«ti atliekamas ikiteisminis tyrimas, o atskirai nagrinėti skundÄ tik dėl 154 str. 1d. numatytos veikos teismas neturi teisinio pagrindo, skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Nukentėjusiajai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad dėl jos atžvilgiu galimai padarytų nusikalstamų veikų ji turi kreiptis į ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nus.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3d., n u t a r ė :          B. R. skundo dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo nepriimti ir jį grÄ Å¾inti B. R..          Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                                                             Dainius Ročys