Legislator Case Law & Legislation
b6a61806-c4af-4ea4-bc24-d3d1ced5cb56 AI generated

b6a61806-c4af-4ea4-bc24-d3d1ced5cb56 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b6a61806-c4af-4ea4-bc24-d3d1ced5cb56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4147-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03649-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.                Protokolo Nr.: 4LMC806622KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

b6a61806-c4af-4ea4-bc24-d3d1ced5cb56 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais V. S. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 117,49 Lt.              V. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4147-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03649-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.                Protokolo Nr.: 4LMC806622KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. . (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus, nustatė:        2014-09-28, 00:05 val., Tarptautinėje jÅ«rų perkėloje, Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, patikrinus V. S. vykstančio keltu „Regina Seaways“ į VokietijÄ , asmeninį bagaÅ¾Ä buvo rasta 180 vnt. cigarečių „Winston Blue“ su filtru be banderolių, 200 vnt. cigarečių „Bond Street Clasic Selection“ su filtru be banderolių, 130 vnt. cigarečių „Bayron“ su filtru be banderolių ir tai yra 310 vnt. cigarečių daugiau, nei leista gabenti fiziniams asmenims LR teritorijos pasienio zonoje, be importo mokesčių, akcizų ir PVM sumokėjimo patvirtinančių dokumento.

Tokiais veiksmais V. S. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 117,49 Lt.              V. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėjas rašytiniame paaiškinime nurodė, kad nežinojo, kokį kiekį cigarečių su savimi galima vežti, dėl pažeidimo labai gailisi. V. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4LMC806622 bei kita byloje esančia medžiaga. V. S. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi.

Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti V. S. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su cigarečių konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str.,nutaria:         V.

S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su 310 vnt. cigarečių su filtru be banderolių konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas cigaretes sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Zita Romanovaitė