b6a5ce3c-45e5-415d-9142-ea9c1076c2da · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.6.-503-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00525-2010-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 22 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui R. K.,                    viešame teismo posedyje išnagrinejo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1989 m. vasario 28 d. Kelmes rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracines teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

             R. K. 2010 m. liepos 18 d. 15 val. 51 min. (duomenys neskelbtini), vairavo A. T. priklausancia transporto priemone – automobili BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), budamas apsvaiges nuo alkoholio sunkiame girtumo laipsnyje, su savim neturejo ir policijos pareigunams nepateike veiruotojo pažymejimo.      Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo R. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad su draugais girtavo, pritrukus alkoholio, draugo automobiliu važiavo i parduotuve ir buvo sulaikytas policijos pareigunu.

  Iš administracinen atsakomyben patraukto asmens paaiškinimo, alkotesterio parodymu (b.l. 6), policijos pareiguno tarnybinio pranešimo (b.l. 3), transporto priemones priverstinio nuvežimo akto (b.l. 4), pranešimo del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo (b.l.

5) matyti, kad policijos pareigunams patikrinus R. K., (duomenys neskelbtini) vairavusio automobili BMW 320, neblaivuma, nustatytas 2,81 promiliu girtumas, t.y. sunkus girtumo laipsnis, be to, jis su savim neturejo ir policijos pareigunams nepateike vairuotojo pažymejimo.              R. K., pažeisdamas Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus, vairavo automobili apsvaiges nuo alkoholio, budamas sunkiame girtumo laipsnyje, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudetis.

Pagal Lietuvos Respublikos Keliu eismo taisykliu 16 punkto nuostatas motorines transporto priemones vairuotojas privalo su savimi tureti ir policijos pareiguno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumenta, patvirtinanti teise vairuoti transporto priemone. Kadangi R. K. su savimi neturejo ir policijos pareigunams nepateike vairuotojo pažymejimo, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 6 d., sudetis.                R. K. galiojanciu nuobaudu neturi, taciau 2006 m. baustas už vairavima transporto priemones neturint tam teises, 2007 m. - pagal ATPK 127 str. 3 d. ivykdžius eismo ivyki neblaiviame stovyje, kas rodo, kad jis išvadu iš anksteniu baustumu nepadare.

Šiuo metu R. K. niekur nedirba, pastovaus pragyvenimo šaltinio neturi, ankstesnes 2000 Lt baudos nera sumokejes, todel jam skirtina griežciausia nuobauda – administracinis areštas. Atsižvelgiant i tai, kad jis nuoširdžiai prisipažista ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), galiojanciu nuobaudu neturi, todel jam skirtinas vidutines trukmes areštas, numatytas ATPK 126 str. 4 d. Atsižvelgiant i tai, kad anksciau yra grubiai pažeides Keliu eismo taisykles, jam taikytinas ilgesnes nei minimalios trukmes, numatytos ATPK 126 str. 4 d., vairuotojo teisiu atemimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja n u t a r e :              R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., ir, remiantis ATPK 33 str. 2 d., nubausti 20 (dvidešimties) paru administraciniu areštu su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) menesiams.              Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                 Vilma Rašciuviene