b6a32555-9ebd-4835-8119-e4eec0aa454a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-579-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00450-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2; 2.14.3ROIK:16063325654 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : M. G. 2016 m. lapkričio 14 d., apie 2 val., DÅ«kÅ¡te, Naujojoje gatvėje, tyčia spardydamas P. I. namo Nr.30 duris, sugadino durų užraktÄ , padarydamas P. I. 20 Eur turtinę žalÄ .Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje.M.

G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Teismas sprendžia, kad M. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, P. I. pareiÅ¡kimas ir paties M.

G. 2016 m. lapkričio 17 d. policijos pareigÅ«nui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), nes Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta laisvės atėmimo bausmė, kuriÄ atliko 2016 m. vasario 26 d., ir tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, M.

G. skiriama bauda, virÅ¡ijanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302,283-284,286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis