Legislator Case Law & Legislation
b6a03b2c-e9f7-4abe-a71d-48a1e34f165f AI generated

b6a03b2c-e9f7-4abe-a71d-48a1e34f165f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b6a03b2c-e9f7-4abe-a71d-48a1e34f165f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. (E. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b6a03b2c-e9f7-4abe-a71d-48a1e34f165f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             E. R. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, UAB „Tavo laisvalaikis“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita byloje esančia medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1531-659/2014                                                                  Proceso Nr. 4-06-3-01197-2014-8            Registro objektas ROIK: 07-14-8276497 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.;                     52.3.             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 8 d.

Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. (E. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

             E. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-03-22 apie 23.20 val., adresu Klaipėdoje, prie Naujojo Sodo g.1 namo, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,86 promilių girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             E. R. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, UAB „Tavo laisvalaikis“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita byloje esančia medžiaga.

K. S. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje sudėtis.Byloje E. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – asmuo pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį - padaryti administraciniai teisės pažeidimas vieÅ¡ajai tvarkai, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalies ir 174 straipsnių sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 178 straipsnio                    1 dalimi, 174 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: E. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ , už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje padarymÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu skirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir skirti galutinę bausmę – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų).Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Violeta BalčiÅ«nienė