Legislator Case Law & Legislation
b69f4003-32dd-4649-87f4-a2a4e4cd3478 AI generated

b69f4003-32dd-4649-87f4-a2a4e4cd3478 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number b69f4003-32dd-4649-87f4-a2a4e4cd3478
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-705-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00591-2016-5ROIK 16062187782Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsR.

Legislator headnote

AI generated

b69f4003-32dd-4649-87f4-a2a4e4cd3478 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: J. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 18 d. apie 9 val. Panevėžio mieste esančiame turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 15 cigarečių pakelių „NZ G. S. Slims“ ir 100 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų banderolėmis. Už cigarečių pakelį mokėjo po 1,5 Eur. Cigaretes pirko savo reikmėms – rÅ«ko ji pati bei Å¡eimos nariai. Cigaretes į savo namus parsivežė autobusu. Jau buvo bausta už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , todėl žinojo, kad įsigyti ir laikyti tokį kiekį cigarečių draudžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-705-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00591-2016-5ROIK 16062187782Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsR.

J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. J., bÅ«dama bausta administracinėmis nuobaudomis 2013 m. gegužės 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 1632 straipsnio 7 dalį ir 2015 m. vasario 5 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, 2016 m. rugsėjo 18 d. apie 9 val. Panevėžio miesto turguje, esančiame Panevėžio mieste, Pramonės g. 12, iÅ¡ nenustatyto vyriÅ¡kio neteisėtai, pažeidžiant Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, už 172,50 Eur įsigijo 15 pakelių (300 vnt. cigarečių) cigarečių „NZ G. S. Slims“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, kurių vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 2,88 eurai, bendra muitinė vertė (įskaitant mokesčius) - 43,20 Eur, ir 100 pakelių (2000 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, kurių vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 2,53 Eur, bendra muitinė vertė (įskaitant mokesčius) – 253 eurai, iÅ¡ viso cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 296,20 Eur (7,86 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL)), po to, tęsdama neteisėtÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , iÅ¡ autobusų stoties, esančios (duomenys neskelbtini), keleiviniu autobusu parsigabeno minėtÄ kiekį cigarečių į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir jas laikė savo namuose iki 2016 m. rugsėjo 27 d. 14.35 val., tuo pažeisdama Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 ir 3.3 punktus, kol dalį Å¡ių cigarečių – 14 pakelių (280 vnt. cigarečių) cigarečių „NZ G. S. Slims“, kurių bendra muitinė vertė (įskaitant mokesčius) - 40,32 Eur, ir 77 pakelius (1540 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinė vertė (įskaitant mokesčius) - 194,81 Eur, bendra visų cigarečių muitinė vertė – 235,13 Eur (6,24 MGL), paėmė policijos pareigÅ«nai. Å iais savo veiksmais R. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, kadangi neteisėtai įsigijo, gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), kurių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių, bÅ«dama bausta administracinėmis nuobaudomis už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 ir 7 dalyse numatytus pažeidimus.

R. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 18 d. apie 9 val. Panevėžio mieste esančiame turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 15 cigarečių pakelių „NZ G. S. Slims“ ir 100 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų banderolėmis. Už cigarečių pakelį mokėjo po 1,5 Eur. Cigaretes pirko savo reikmėms – rÅ«ko ji pati bei Å¡eimos nariai. Cigaretes į savo namus parsivežė autobusu. Jau buvo bausta už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , todėl žinojo, kad įsigyti ir laikyti tokį kiekį cigarečių draudžiama.

Cigaretes pirko norėdama sutaupyti. 2016 m. rugsėjo 27 d. apie 14.30 val. pas jÄ Ä¯ namus atvykusiems policijos pareigÅ«nams ji pati pateikė turėtas cigaretes – 14 pakelių „NZ G. S. Slims“ ir 77 pakelius „Fest“. Kitas cigaretes jau buvo surÅ«kę. Labai gailisi, kad taip pasielgė. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , nes gyvena vien iÅ¡ pensijos, dalį kurios iÅ¡ieÅ¡ko antstolis už anksčiau paskirtas baudas. Jai telieka 115 Eur. Pasižadėjo ateityje tokių pažeidimų nebedaryti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. J. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), paaiÅ¡kinimu (4 b. l.), apžiÅ«ros protokolu (5-8 b. l.), paiktų paėmimo protokolu (9 b. l. ), sulaikytų ne Europos SÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimu (10-18 b. l.), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (19-20 b. l.), praÅ¡ymu dėl daiktų saugojimo (21 b. l.), kvitu (22 b. l.), informacija (23 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (24-27 b. l.), pažyma apie asmens finansinę bÅ«klę (28 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro (29 b. l.).Tikslintina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pinigų suma, už kuriÄ R.

J. Panevėžio mieste neteisėtai įsigijo cigaretes, nurodant, kad už jas ji mokėjo 172,50 Eur, o ne 225 Eur, kaip nurodyta protokole, kadangi R. J. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme nurodė, kad už vienÄ cigarečių pakelį mokėjo 1,5 Eur (115x1,5=172,5). Toks faktinių aplinkybių pakeitimas teisme galimas, kadangi jo nekeičiamos iÅ¡ esmės skirtingomis. R. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė sulaukusi 65 metų, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai), neteista, administracine tvarka už tos pačios rūšies administraciniu teisės pažeidimus, iÅ¡skyrus tuos, kurie kvalifikuoja jos veikÄ , metų laikotarpyje nebausta, nėra kitų jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių, yra pensininkė, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 5792 eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (14 pakelių cigarečių „NZ G.

S. Slims“ ir 77 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 straipsniai). 14 (keturiolika) pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 77 (septyniasdešimt septyni) pakeliai cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Nutarimas dalyje dėl 14 (keturiolikos) pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 77 (septyniasdešimt septynių) pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, paimtų iš R. J. ir saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (22 b. l.), konfiskavimo ir sunaikinimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : r. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, ir jÄ nubausti 5792 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (14 (keturiolikos) pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 77 (septyniasdeÅ¡imt septynių) pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole) konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini).Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.14 (keturiolika) pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 77 (septyniasdeÅ¡imt septyni) pakeliai cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.NutarimÄ dalyje dėl 14 (keturiolikos) pakelių cigarečių „NZ G.

S. Slims“ ir 77 (septyniasdeÅ¡imt septynių) pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, paimtų iÅ¡ R. J. ir saugomų Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (22 b. l.), konfiskavimo ir sunaikinimo pavesti vykdyti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Laisvydas Zederštremas