b69c71c9-e6f1-4252-8456-2c2e099da5ce · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2211-540/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01260-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3.;1.4.4.; 9.20.; 19.9.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant RÅ«tai Jankauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. J., dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracijos nusižengimo protokolÄ , Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Astai Matukynei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB ,,Hardmaris“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 189 straipsnio 1 dalį, 505 straipsnio 1 dalį.  Teismas n u s t a t ė :            Administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 189 straipsnio 1 dalį, 505 straipsnio 1 dalį M. J. surašytas už tai, kad 2017 m. balandžio 4 d.

Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcijos specialistams (toliau Kauno AVMI) atlikus UAB „Hardmaris“ operatyvų patikrinimÄ , buvo nustatyta, kad įmonės registracijos adresu Partizanų g. 61-806, Kaunas, mokesčių mokėtojas nebuvo rastas, minėtu adresu yra garažų masyvai, su ant sienos sukabintomis paÅ¡to dėžutėmis korespondencijai. Kitų veiklos ir/ar korespondencijos adresų įmonė nėra deklaravusi. Mokesčių mokėtojas per 5 darbo dienas nuo duomenų atsiradimo (pasikeitimo) apie tai nepranešė mokesčių mokėtojų registro tvarkytojui.

Direktoriui M. J. 2017 m. balandžio 4d. buvo iÅ¡siųstas Kauno AVMI mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.7- 4.6.2) FR0706-3935, kuriuo nurodoma 2017 m. balandžio 10d. 11.00 val. (bet ne vėliau kaip iki 2017-04-13) atvykti į Kauno AVMI Kontrolės departamento Operatyvios kontrolės skyrių pas vyriausiÄ jÄ specialistę InetÄ DaÅ¡kevičienę ir pateikti veiklos dokumentus už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2017-01-31 pagrindžiančius vykdytus apmokėjimus įvairiems juridiniams ir fiziniams asmenims per įmonės banko sÄ skaitÄ bei grynaisiais pinigais per įmonės kasÄ .

NurodytÄ dienÄ M. J. neatvyko. 2017 m. balandžio 24d. M. J. iÅ¡siųstas Kauno AVMI kvietimas Nr. (7.45-4.6.2) KD-652 dėl administracinių nusižengimų protokolo suraÅ¡ymo pagal ANK 505 straipsnio 1 dalį už 2017-04-04 Mokesčių administratoriaus Nr. FR0706-3935 nurodymo nevykdymÄ . Ä® Kauno AVMI direktorius M. J. atvyko 2017 m. gegužės 9d. protokole nurodyta, jog tokiais savo veiksmais M. J. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2 dalį, 40 straipsnio 8 dalį, 46 straipsnio 2 dalį, Mokesčių mokėtojų registro nuostatų, patvirtintų LR Vyriausybės 2004 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1225, 62 punktÄ .IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole esančio asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

J. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad informacijos apie įmonės adreso pasikeitimÄ nedeklaravo dėl nežinojimo. Patikrinimo metu faktinis įmonės veiklos vykdymo adresas deklaruotas. Ä® Kauno AVMI neatvyko, nes buvo iÅ¡vykęs. (b. l. 2).Institucijos atstovė Asta Matukynė paaiÅ¡kino, kad atlikus patikrinimÄ UAB „Hardmaris“, buvo rasti pažeidimai, kurie užfiksuoti administracinio nusižengimo protokole. Protokolas suraÅ¡ytas tinkamai. Ä® M. J. suraÅ¡omÄ administracinio nusižengimo protokolÄ buvo įraÅ¡ytas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, t. y. iki 2017 m. gegužės 24d. savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , t. y. 150 Eur baudÄ .

Kadangi siunčiant administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯ teismÄ , institucijoje tuo metu nebuvo gauta duomenų apie administracinio nurodymo įvykdymÄ , todėl medžiaga buvo perduota teismui su M. J. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu. Å iuo metu gauti duomenys, kad M. J. laiku ir tinkamai įvykdė nurodymÄ , todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti.Byloje surinkti raÅ¡ytiniai duomenys: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3), operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (7.45) FR1042-3164 (b. l. 4-5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 26), VMI Mokesčių apskaitos departamento įmokų tvarkymo skyriaus vedėjo Vidmanto Žigo informacija (b. l. 27). ANK 610 straipsnio 1 dalis numato, jog administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos grÄ Å¾inti specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu Å¡io kodekso 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui), kai Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , nustatytas specialiosios teisės atėmimas.

           IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2017 m. gegužės 9 d. M. J. suraÅ¡ius administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. VMI-02ANPAN-98879109-17 (ROIK: 17067993927), taip pat buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir pasiÅ«lyta M. J. iki 2017 m. gegužės 24 d. sumokėti 150 Eur dydžio baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Kadangi nebuvo gauta duomenų, jog administracinis nurodymas per nustatytÄ terminÄ buvo įvykdytas, vadovaujantis ANK 614 straipsnio 3 dalies nuostatomis, administracinio nusižengimo protokolas perduotas teismui.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 26), 2017 m. gegužės 24 d.

M. J. sumokėjo 150 Eur dydžio baudÄ . Taip pat minėtame iÅ¡raÅ¡e matyti, jog bauda sumokėta už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 189 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje bei nurodytas administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu numeris VMI-02ANPAN-98879109-17bei nurodytas ROIK: 17067993927. BÅ«tent Å¡ie duomenys patvirtina, jog M. J. už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 189 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, yra sumokėjęs subendrintÄ už abu nusižengimus pusę skiriamos minimalios baudos.

Å i bauda sumokėta laiku – 2017 m. gegužės 24 d. Taigi Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad administracinis nurodymas už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 189 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, M. J. buvo įvykdytas laiku.ANK 610 straipsnio 5 dalis numato, jog asmeniui per nurodytÄ terminÄ sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas ir administracinio nusižengimo teisena pasibaigia. Tokiu bÅ«du M. J. laiku įvykdžius administracinį nurodymÄ Nr. VMI-02ANPAN-98879109-17, yra pagrindas jo atžvilgiu administracinių nusižengimų, numatytų ANK 189 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, bylos teisenÄ pabaigti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, n u t a r i a :

M. J., gim. (duomenys neskelbtini), laiku įvykdžius administracinį nurodymÄ Nr. VMI-02ANPAN-98879109-17, jo atžvilgiu administracinių nusižengimų, numatytų ANK 189 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, bylos teisenÄ pabaigti.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Violeta Miceikienė