b699748c-fe3e-458f-8f77-e3e771e6bdfe · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄs sankcijos vykdymÄ G. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos â Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dÄl 2022 m. liepos 13 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Legislator headnote
AI generatedb699748c-fe3e-458f-8f77-e3e771e6bdfe · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Liudijime nurodoma, kad Å¡i G. B. veika kvalifikuota kaip Administracinis nusižengimas, remiantis Kelių eismo taisyklių 4 § 3 pastraipa, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų skyrimo katalogo 15.
Full text
CivilinÄ byla Nr Teikimas Nr. E1-561-541/2023
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00005-2023-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. gegužÄs 9 d.
Å irvintos
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Jolanta VÄgelienÄ,
sekretoriaujant Martynai TumÄnei,
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorei Jolitai InÄienei,
nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄs sankcijos vykdymÄ G. B.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos â Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dÄl 2022 m. liepos 13 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t Ä:
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«muose gautas iÅ¡ Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos - Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymas dÄl tarptautinÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Vokietijos FederacinÄs Respublikos institucija, kompetentinga vykdyti sprendimÄ dÄl finansinÄs baudos paskyrimo sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos â Å pejerio Centrinio baudų skyriaus 2022 m. liepos 13 d. sprendimu G. B. paskirtÄ 80 Eur finansinÄ baudÄ bei 28,50 Eur proceso iÅ¡laidas už tai, kad jis 2022 m. vasario 16 d. 10.27 val. Alzey, Alzey apylinkÄs teritorijoje, A61, ties 322,901 km., Liudvigshafeno eismo kryptimi, nesilaikÄ mažiausio 50 m. atstumo nuo priekyje važiuojanÄios transporto priemonÄs, naudojant sunkvežimį, numeris (duomenys neskelbtini), su leistinÄ ja pilnutine mase daugiau nei 3,5 t. autostradoje ir važiuojant greiÄiau nei 50 km/val. greiÄiu (nustaÄius greitį ir atstumÄ , buvo tolerantiÅ¡kai atskaityta).
ProkurorÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad G. B. paskirta piniginÄ sankcija patenka į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ . NagrinÄjamu atveju kitų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių leidžianÄių atsisakyti pripažinti numatytų sankcijų nÄra, todÄl piniginÄ sankcija pripažintina vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Asmuo, kuriam paskirta piniginÄ sankcija G. B. į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas su Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos pateiktu praÅ¡ymu asmeniui, kuriam taikoma piniginÄ sankcija G. B., įteiktas tinkamai â asmeniÅ¡kai.
Prašymas tenkintinas.
BPK 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio l dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Å is pamatinis sprendimas taikomas ir finansinÄms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms pateiktame liudijime (toliau â Liudijimas) nurodoma, kad G. B. buvo nubaustas už tai, kad jis 2022 m. vasario 16 d., 10.27 val. Alzey, Alzey apylinkÄs teritorijoje, A61, ties 322,901 km., Liudvigshafeno eismo kryptimi, nesilaikÄ mažiausio 50 m. atstumo nuo priekyje važiuojanÄios transporto priemonÄs, naudojant sunkvežimį, numeris (duomenys neskelbtini), su leistinÄ ja pilnutine mase daugiau nei 3,5 t. autostradoje ir važiuojant greiÄiau nei 50 km/val. greiÄiu (nustaÄius greitį ir atstumÄ , buvo tolerantiÅ¡kai atskaityta).
Liudijime nurodoma, kad ši G. B. veika kvalifikuota kaip Administracinis nusižengimas, remiantis Kelių eismo taisyklių 4 § 3 pastraipa, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų skyrimo katalogo 15.
PažymÄtina, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ , jeigu: piniginÄ sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinÄ teisÄ, informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus; o minÄto straipsnio 8 punktÄ piniginÄ sankcija buvo paskirta žodinio proceso bÅ«du, taÄiau nedalyvaujant nubaustam asmeniui, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡io straipsnio 3 dalies 10 punkte nurodytame liudijime pažymima, kad jis asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ arba kad nubaustas asmuo buvo nurodÄs, kad jis neginÄija bylos. IÅ¡ pateikto ir byloje esanÄio Liudijimo matyti, kad G. B. piniginÄ sankcija paskirta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ , patvirtinama, kad asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus.
G. B. Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirta piniginÄ sankcija dÄl veikos, atitinkanÄios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dÄl elgesio, pažeidžianÄio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus. G. B. į teismo posÄdį neatvyko, Å¡aukimas su Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos pateiktu praÅ¡ymu jam įteiktas tinkamai.
Konstatuotina, kad pagrindų atsisakyti pripažinti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl G. B. paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nÄra (BPK 3651 straipsnio 3 dalis, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis), todÄl neįvykdyta piniginÄ sankcija 80,00 Eur, Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos 28,50 Eur proceso iÅ¡laidos, pripažintina.
Vadovaujantis BPK 3652 straipsniu, pripažinta piniginÄ sankcija bei proceso iÅ¡laidos vykdytina pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais.
Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 straipsniais,
n u t a r i a:
Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos - Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pripažinti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos - Å pejerio Centrinio baudų skyriaus 2022 m. liepos 13 d. sprendimu G. B. paskirtÄ ir neįvykdytÄ 80,00 Eur baudÄ bei 28,50 Eur proceso iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 108,50 Eur piniginÄ sankcijÄ , ir vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje.
Nurodyti G. B., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB banke ,,Swedbankâ, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo.
Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz, Adenauerallee 99 -103, 53113 Bonn, Deutschland, rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mus.
TeisÄja Jolanta VÄgelienÄ