b697b11e-37fb-43cd-9b0d-766f3666f692 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-743-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 21 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu Nr. 93-33 nutarta taikyti nuteistajam Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 7 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:pradėti dirbti;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo Ž.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 4575/A matyti, kad jis nuteistas 2006-01-18 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d. – 8 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2005-09-04. Bausmės pabaiga 2014-03-04.Kauno apygardos prokuratūros Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokurorė J. Č. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. J. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimui Nr. 93-33 taikyti nuteistajam Ž.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siÅ«lomas pareigas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimui Nr. 93-33 taikyti nuteistajam Ž.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra pakankamai argumentuotas bei nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados Nr. 62-3706 apie nuteistÄ jį Ž. J. ir iÅ¡vados dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės matyti, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau nurodyta, kad nuteistasis laisvėje padaugintais kiekiais vartodavo alkoholinius gėrimus, nėra pakankamai motyvacijos, kad nuteistasis nebevartos alkoholio ir gali nesugebėti to padaryti laisvėje.

Nuteistasis 2009 m. vasario mėnesį dalyvavo masinėje nepaklusnumo akcijoje, protestuodamas prieÅ¡ teisėtus administracijos veiksmus. Nuteistasis Ž. J. teistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra didelė. Atsižvelgiant į virÅ¡ nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimui Nr. 93-33 taikyti nuteistajam Ž.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ lemiančių veiksnių. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį Ž. J. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis Ž.

J. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam Ž. J. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ Nr. 93-33 taikyti nuteistajam Ž.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str.5 d. 2p., teismas         n u t a r ė:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ Nr. 93-33 taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Ričardas Juodis