b695b8e2-eed7-4cbd-9f7e-ba564a15100b · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-126-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00315-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.; 2.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 20 d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Jurbarko rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Valentino JakÅ¡Äio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-126-523/2012 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.
Legislator headnote
AI generatedb695b8e2-eed7-4cbd-9f7e-ba564a15100b · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: T.. Kadangi buvo ant jo labai supykÄs, sustojo. PriÄjÄs prie M. T. suÄmÄ jį už peÄių, Å¡is pradÄjo bÄgti. Pasivijo prie policijos automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄs ir sudavÄ smÅ«gius į nugarÄ . Kiek kartų sudavÄ pasakyti negali. Prie komisariato stovÄjÄs G. V. liepÄ nemuÅ¡ti, taÄiau jis neklausÄ. Gailisi dÄl savo poelgio (b.l. 15, 19); nukentÄjusiojo M. T. 2012-05-29 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-24, apie 16 val. 00 min., jis Nemuno tiltu Äjo iÅ¡ Kidulių į JurbarkÄ .
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-126-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00315-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.; 2.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 20 d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Jurbarko rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Valentino JakÅ¡Äio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-126-523/2012 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedÄs, dirbantis T. R. įmonÄje, vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,                   n u s t a t Ä : G. R. 2012 m. gegužÄs 24 d., apie 16 val. 00 min., automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje prie namo (duomenys neskelbtini), t.y. vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu pažeisdamas visuomenÄs tvarkÄ - nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovÄjusių normų, bei rimtį â sutrikdydamas paÅ¡alinių asmenų ramybÄ, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, sudavÄ M.
T. ranka į pakaušį, nuo kio Å¡is pritÅ«pÄ ant žemÄs, po to sudavÄ kumsÄiu M. T. į galvos sritį, tuo mažiausiai keturis smÅ«gius padarydamas M. T. gilų nubrozdinimÄ deÅ¡inÄs alkÅ«nÄs sÄ naryje, pakauÅ¡yje, poodines kraujosruvas kairiame Å¾Ä ste, deÅ¡inÄs plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, 2-3 pirÅ¡tų nugariniame pavirÅ¡iuje, padarÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ . G. R. kaltÄ grindžiama Å¡iais byloje esanÄiais įrodymais: paties G. R. 2012-06-01 ir 2012-06-13 apklausos protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir parodÄ, kad 2012-05-24, apie 16 val. 00 min., važiuodamas automobiliu pamatÄ einantį M.
T.. Kadangi buvo ant jo labai supykÄs, sustojo. PriÄjÄs prie M. T. suÄmÄ jį už peÄių, Å¡is pradÄjo bÄgti. Pasivijo prie policijos automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄs ir sudavÄ smÅ«gius į nugarÄ . Kiek kartų sudavÄ pasakyti negali. Prie komisariato stovÄjÄs G. V. liepÄ nemuÅ¡ti, taÄiau jis neklausÄ. Gailisi dÄl savo poelgio (b.l. 15, 19); nukentÄjusiojo M. T. 2012-05-29 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-24, apie 16 val. 00 min., jis Nemuno tiltu Äjo iÅ¡ Kidulių į JurbarkÄ .
Sustojo automobiliu važiavÄs G. R., pribÄgÄs sudavÄ ranka per veidÄ ir nustÅ«mÄ nuo kalno. AtsikÄlÄs Äjo per keliÄ link policijos, o G. R. automobiliu važiavo tiesiai į jį. Tada jis pradÄjo bÄgti link policijos. AikÅ¡telÄje stovÄjo pareigÅ«nas G. V.. R. R. atvažiavÄs į aikÅ¡telÄ pradÄjo muÅ¡ti į įvairias kÅ«no vietas (b.l. 9); liudytojo G. V. 2012-06-11 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad gegužÄs mÄnesį, tikslesnio laiko negali pasakyti, apie 17 val. 00 min., iÅ¡Äjo iÅ¡ darbo.
AtÄjus į automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄ, pamatÄ nuo Nemuno upÄs pusÄs atbÄgantį M. T.. Jį vijosi G. R., o pasivijÄs sudavÄ ranka į galvos sritį. M. T. susiÄmÄ rankomis galvÄ ir pritÅ«pÄ, tada G. R. ranka sudavÄ dar kokius 9-10 kartų. Jis liepÄ liautis ir bandÄ iÅ¡skirti. Abiem vaikinam liepÄ eiti į policijÄ (b.l. 11). IÅ¡ ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Jurbarko poskyrio specialisto iÅ¡vados matyti, kad M.
T. padaryta gilÅ«s nubrozdinimai deÅ¡inÄs alkÅ«nÄs sÄ naryje, pakauÅ¡yje, poodinÄs kraujosruvos kairiame Å¾Ä ste, deÅ¡inÄs plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, 2-3 pirÅ¡tų nugariniame pavirÅ¡iuje. Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.             Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodanÄių, kad G. R. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.G. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame G. R. praÅ¡oma skirti 10 MGL (1300 litų) baudÄ , dÄl nusikaltimo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., dÄl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo. G. R. praÅ¡o sumažinti baudos dydį motyvuodamas tuo, kad dalį gaunamų pajamų iÅ¡leidžia vaistams. Teismas, skirdamas G. R. bausmÄ, atsižvelgia į jo asmenybÄ (neteistas, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, G.
R. gali bÅ«ti skiriama bausmÄ â bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a : G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti jam 10 MGL (1300 litų) baudÄ . Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti G. R..Nustatyti G. R. dviejų mÄnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, per kurį jis privalo į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas âteismo skirtos baudosâ savanoriÅ¡kai sumokÄti paskirtÄ jÄ baudÄ .
KvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinÄs tarnautojui. Informuoti G. R. kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti G. R., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinÄjimas teisme, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                ArÅ«nas BaceviÄius