Legislator Case Law & Legislation
b694b00d-e1df-4df6-b676-bd0e173a8fb5 AI generated

b694b00d-e1df-4df6-b676-bd0e173a8fb5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b694b00d-e1df-4df6-b676-bd0e173a8fb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-687-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 24 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. L. skundÄ dėl 2014-03-19 Laisvės atėmimo vietų ligoninės valdybos raÅ¡to Nr. S-PR-658 ir 2014-05-13 kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.23-2564, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį P. L. lygtinio paleidimo komisijai, panaikinimo, n u s t a t ė:P. L.

Legislator headnote

AI generated

b694b00d-e1df-4df6-b676-bd0e173a8fb5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas P. L. yra nuteistasis, jam paskirta bausmė pagal LR BK 150 str. 3d. Dėl to akivaizdu, kad vertinant aukščiau nurodytÄ teisės normÄ (BVK 158 str.) pataisos įstaigos administracija neturėjo jokios teisinės pareigos rengti dokumentus dėl lygtinio paleidimo ir perduoti juos kartu su nuteistojo P. L. praÅ¡ymu nagrinėti lygtinio paleidimo komisijai. Teismas sprendžia, kad tokiu atveju ruoÅ¡iant medžiagÄ apie tokį nuteistÄ jį ir kartu su jo praÅ¡ymu teikiant svarstyti lygtinio paleidimo komisijai dar be pagrindo ir tikslo bus naudojami pataisos įstaigos materialiniai ir žmogiÅ¡kieji resursai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-687-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 24 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. L. skundÄ dėl 2014-03-19 Laisvės atėmimo vietų ligoninės valdybos raÅ¡to Nr. S-PR-658 ir 2014-05-13 kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.23-2564, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį P. L. lygtinio paleidimo komisijai, panaikinimo, n u s t a t ė:P. L.

Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 150 str. 3 d. – 4 metams laisvės atėmimo. Nuteistasis P. L. pateikė teismui skundÄ , kuriuo skundžia 2014-03-19 Laisvės atėmimo vietų ligoninės valdybos raÅ¡tÄ Nr. S-PR-658 ir 2014-05-13 kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tÄ Nr.23-2564, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį P. L. lygtinio paleidimo komisijai, praÅ¡o juos panaikinti bei tenkinti 2014-03-04 jo praÅ¡ymÄ ir pristatyti jį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktorius prašė nutestojo P. L. skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ . Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ ir prašė jį atmesti. Nuteistojo P. L. skundas netenkintinas.Nuteistasis P. L. pateikė Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijai praÅ¡ymÄ pateikti jį svarstyti lygtinio paleidimo komisijai dėl jo lygtinio paleidimo.

Ligoninės administracija atsisakė nuteistojo P. L. praÅ¡ymÄ teikti svarstyti lygtinio paleidimo komisijai ir nurodė, kad asmenims nuteistiems pagal LR BK 150 str. 3d. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų netaikomas. Kalėjimų departamentas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo P. L. skundÄ dėl pataisos namų sprendimo atsisakyti pateikti nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo komisijai, skundo netenkino. Kad nustatyti ar teisėtai veikė Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija ir Kalėjimų departamento administracija, kaip vieni iÅ¡ valstybinio administravimo subjektų, atsisakydami atlikti jų kompetencijai paskirtus veiksmus - atsisakydami pateikti nuteistojo P. L. praÅ¡ymÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje Å¡is nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, reikalinga iÅ¡siaiÅ¡kinti teisė normų, reglamentuojančių praÅ¡ymo dėl lygtinio paleidimo, to praÅ¡ymo nagrinėjimo ir lygtinio paleidimo sÄ lygų, numatytų įstatyme esmę.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 158 str. 2 d. nustatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikomas asmenims, nuteistiems už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui.

PareiÅ¡kėjas P. L. yra nuteistasis, jam paskirta bausmė pagal LR BK 150 str. 3d. Dėl to akivaizdu, kad vertinant aukščiau nurodytÄ teisės normÄ (BVK 158 str.) pataisos įstaigos administracija neturėjo jokios teisinės pareigos rengti dokumentus dėl lygtinio paleidimo ir perduoti juos kartu su nuteistojo P. L. praÅ¡ymu nagrinėti lygtinio paleidimo komisijai. Teismas sprendžia, kad tokiu atveju ruoÅ¡iant medžiagÄ apie tokį nuteistÄ jį ir kartu su jo praÅ¡ymu teikiant svarstyti lygtinio paleidimo komisijai dar be pagrindo ir tikslo bus naudojami pataisos įstaigos materialiniai ir žmogiÅ¡kieji resursai.

Laisvės atėmimo vietų administracija Å¡iuo atveju neturėjo jokio teisinio pagrindo rengti dokumentus dėl nuteistojo P. L. lygtinio paleidimo ir perduoti juos su nuteistojo praÅ¡ymu svarstyti Lygtinio paleidimo komisijai. Taip pat nuteistasis P. L. praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ pagal BVK 157 str., galiojusį iki 2012-07-01. Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja įstatymo galiojimÄ laike. Å iame straipsnyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ viekÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, o baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumÄ , griežtinantis bausmę ar kitaip sunkinantis nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2013-10-28 nutarties matyti, kad Å¡ios nuostatos taikomos baudžiamajam įstatymui, o ne Bausmių vykdymo kodekso nuostatoms(Byla Nr.1S-1628-348/2013). Dėl to teismas vertina, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos sprendimas - atsisakymas nuteistojo P. L. praÅ¡ymÄ pateikti svarstyti lygtinio paleidimo komisijai bei Kalėjimu departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atsisakymas panaikinti šį sprendimÄ yra pagrįsti. Å ios įstaigos, kaip valstybinio administravimo subjektai, Å¡iuo atveju veikė teisėtai, nepažeidė nuteistojo P. L. teisių, tinkamai iÅ¡aiÅ¡kino jam galiojančių teisės aktų, reglamentuojančių lygtinį paleidimÄ , esmę.

Dėl to nuteistojo P. L. skundas dėl 2014-03-19 Laisvės atėmimo vietų ligoninės valdybos raÅ¡to Nr.S-PR-658 ir 2014-05-13 kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to Nr.23-2564, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį P. L. lygtinio paleidimo komisijai, panaikinimo, netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str., teismas n u t a r i a:Netenkinti nuteistojo P. L. skundo panaikinti 2014-03-19 Laisvės atėmimo vietų ligoninės valdybos raÅ¡tÄ Nr. S-PR-658 ir 2014-05-13 kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tÄ Nr.23-2564, kuriais atsisakyta teikti nuteistÄ jį P. L. lygtinio paleidimo komisijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Juodis