b693e02d-e043-4638-be0d-2c8ac7e3fddb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A 2.9.-3771-754/2012Proceso Nr. 4-03-3-03001-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatė:

             G. K., bÅ«damas baustas 2011-10-20 ir 2012-03-28 nutarimais už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012-10-20 20.05 val. vieÅ¡oje vietoje, Bazilijonų g., Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimÄ - vynÄ . Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

G. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2057021-12, registruojamų įvykių registro duomenimis, alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,18 promilių girtumas), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, dėl pažeidimo gailisi, policijos pareigÅ«no J.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Lyderio grupė“ operatoriaus A. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu. G. K. buvo baustas 2011-10-20 ir 2012-03-28 nutarimais pagal LR ATPK 178 str. 2 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė                                                             (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: