b6935cf4-3cb9-4f65-8425-e7c2d9a76fe8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15026-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11198-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                  117.2; 125.10.2; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.lt“ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® „Silpnos srovės“, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė dokumentinio proceso tvarka priimti preliminarų teismo sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 864,80 Lt skolos, 53,62 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.2013 m. liepos 15 d. teismas priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo nusprendė ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.2013 m. rugsėjo 16 d.

Kauno apylinkės teismui Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡yme nurodė, jog taikos sutartį sudaro laisva valia, Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Nustatyta, jog pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, 2013-07-15 priimtas preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 430 str. 9 d.). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).Esant Å¡alių praÅ¡ymui, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (9,07 Lt), yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,              n u t a r ė: patvirtinti taikos sutartį, 2013-09-03 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.lt“, įmonės kodas: 302642184, buveinės adresas: Vytenio g. 42A, Vilnius, ir atsakovės IÄ® „Silpnos srovės“, įmonės kodas: 300621800, buveinės adresas:

Ukmergės g. 12-40, Kaunas, tokiomis sÄ lygomis: „Uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT, kurios adresas Vytenio g. 42A, Vilnius, kodas 302642184, A/S (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, atstovaujama direktoriaus A. K. (toliau Sutartyje - Kreditorius) ir IÄ® „Silpnos srovės“, kodas 300621800, adresas Ukmergės g. 12-40, Kaunas (toliau Sutartyje -Skolininkas), atitinkamai Kreditorius ir Skolininkas toliau kartu „Šalys“,SUSITARIA:1. Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi Å alys susitaria, prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį teisminį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-15026-800/2013 tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl 864,80 Lt skolos, 53,62 Lt palÅ«kanų ir 755,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (29,00 Lt žyminis mokestis, 726,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos) priteisimo užbaigti Taikos sutartimi;1.1.

Visus ginčytinus klausimus Å alys iÅ¡sprendžia žemiau nurodytomis sÄ lygomis: 2013-08-27 Skolininkas sumokėjo Kreditoriaus naudai 1064,80 Lt sumÄ , kuri buvo įskaityta bylinėjimosi iÅ¡laidoms (29,00 Lt žyminis mokestis ir 726,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos), palÅ«kanoms ir daliai pagrindinės skolos dengti. Å iai dienai IÄ® „Silpnos srovės“ yra skolingas Kreditoriaus naudai 850,62 Lt skolos (608,62 Lt pagrindinės skolos dalis ir 242,00 Lt iÅ¡laidos už taikos sutarties parengimÄ ) sumÄ .

Skolininkas 850,62 Lt skolos sumÄ Ä¯sipareigoja atlyginti Kreditoriui tokia tvarka ir dalimis:1.1.1. 450,00 Lt iki 2013-10-01;1.1.2. 400,62 Lt iki 2013-11-01.Visi pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus taikytini mokesčiai ir rinkliavos yra į Å¡iÄ sumÄ Ä¯skaičiuoti ir papildomai nėra mokami.1.2.  Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytų mokėjimų nustatytu terminu, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 9 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos 850,62 Lt skolos sumos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su Kreditoriumi. IÄ® „Silpnos srovės“ įsipareigoja mokėti Kreditoriui 200,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ nustatytu terminu neatliktÄ Taikos sutarties 1.1 punkte nurodytÄ mokėjimÄ .1.3. Nuo 2013-09-04 Skolininkas už mokėjimo atidėjimÄ iÅ¡dėstant skolÄ dalimis moka 9 % metinių palÅ«kanų, kurios apskaičiuojamos po taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo ir apmokamos per 2 dienas nuo paskutinės įmokos pagal 1.1. p nurodytÄ atsiskaitymo grafikÄ atlikimo dienos.1.4.  Skolininkas įsipareigoja apmokėti visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Kitų civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina.1.5.  Kreditorius  patvirtina,  kad  Skolininkui  sumokėjus  Taikos  sutarties  1.1.  ir  1.3 punktuose nurodytas sumas, Kreditorius nereikÅ¡ Skolininkui jokių pretenzijų.2. Å alys susitaria praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį. Taip pat priimti nutartį grÄ Å¾inti 75 proc. Kreditoriaus sumokėto žyminio mokesčio (21,75 Lt).3. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.4. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad:- nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;- visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga;- Taikos sutartis nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų;- Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.5.

Skolininkas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.6. Taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios Kauno apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.7. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .8. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio tÄ informacijÄ perdavusios Å alies sutikimo, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčo tarp Å alių, susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.9. Pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas Kreditorius kreipsis į Kauno apylinkės teismÄ , jog bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo (visos 850,62 Lt skolos, Taikos sutarties 1.2 ir 1.3 punktuose nustatytų palÅ«kanų bei baudos, numatytos Taikos sutarties 1.2 punkte, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Skolininko).“ Panaikinti 2013-07-15 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-15026-800/2013, pagal ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.lt“ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® „Silpnos srovės“, dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-15026-800/2013, nutraukti. GrÄ Å¾inti UAB „Reikalavimas lt.“, į.k. 302642184, 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 21,75 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 75 ct), mokėjimo data 2013-07-10, mokėjimo nurodymo Nr. 1469, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Živilė Janavičienė