Legislator Case Law & Legislation
b690d2d4-e6e8-43b3-8012-36b075bea936 AI generated

b690d2d4-e6e8-43b3-8012-36b075bea936 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number b690d2d4-e6e8-43b3-8012-36b075bea936
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 122-124 str.). Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp Å¡alių 2015-02-20 buvo sudaryta elektroninės saugos sutartis Nr. TS20364 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikė atsakovei jos patalpose elektroninės saugos vykdymo paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

b690d2d4-e6e8-43b3-8012-36b075bea936 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti už suteiktas paslaugas iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Atsakovė įsipareigojo mokėti 0,04 procentų laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų matyti, jog ieÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė, o atsakovė neapmokėjo 2015-02-22 – 2015-06-04 laikotarpyje iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų už suteiktas elektroninės saugos vykdymo paslaugas ir ieÅ¡kovei liko skolinga 98,13 Eur.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit late payment of fees enforcement costs missing case documents dismissal of fraud charges charging of fees
AI generated
e1695740-7ee8-40a1-bc80-84bb4c27785a
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.
b535d9f9-89af-48c0-8232-1d3c5a9eef77
dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
cf8b5065-1f61-4fc1-a316-6bf61df8abff
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 112,32 Eur skolÄ , 13,09 Eur palÅ«kanas, 3,31 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
0d35b079-fe02-4bdc-a528-96be4d6fb9fc
IeÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 444,17 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
651f21c0-c5d2-4366-88ad-f0eb47642923
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 524,95 Eur skolÄ , 0,95 Eur palÅ«kanas, 1,56 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2111-673/2015     Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01765-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „G4S LIETUVA“ ieÅ¡kinį atsakovei MB „TECHCENTRAS“ dėl skolos, delspinigių, procesinių metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 98,13 Eur skolÄ , 3,13 Eur delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 122-124 str.). Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp Å¡alių 2015-02-20 buvo sudaryta elektroninės saugos sutartis Nr. TS20364 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikė atsakovei jos patalpose elektroninės saugos vykdymo paslaugas.

Atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti už suteiktas paslaugas iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Atsakovė įsipareigojo mokėti 0,04 procentų laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų matyti, jog ieÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė, o atsakovė neapmokėjo 2015-02-22 – 2015-06-04 laikotarpyje iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų už suteiktas elektroninės saugos vykdymo paslaugas ir ieÅ¡kovei liko skolinga 98,13 Eur.

Duomenų, jog atsakovė skolÄ sumokėjo, teismui nepateikta.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4, 6.256 str.). IeÅ¡kovė teikė atsakovei paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas nesumokėjo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovė nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Remiantis iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovės reikalavimas pritesti 98,13 Eur skolÄ iÅ¡ atsakovės pagrįstas, todėl tenkintinas.Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei netesybas – delspinigius ir procesines palÅ«kanas (CK 6.258 str.). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina – 3,13 Eur delspinigiai ir 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-07-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimui pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d., ieÅ¡kovei priteistina 40,00 Eur suma.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,64 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „G4S Lietuva“, į. k. 122887029, iÅ¡ atsakovės MB „TECHCENTRAS“, į. k. 302971863: 98,13 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 13 ct) skolÄ , 3,13 Eur (trijų eurų 13 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-07-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 15,64 Eur (penkiolikos eurų 64 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.      Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.      IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           /pasirašyta elektroniniu parašu/                       Laima Šablevičienė