b68fd445-cb3f-45ba-9e5c-67265e1d1441 · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-1580-587/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21369-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 2.6.8.10; 2.6.29.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui G. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 472,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 90,62 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 473,42 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 23,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovo darbo vietos administracijai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 15).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad 2010 m. vasario 20 d. atsakovas G.

R. ir ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Moment credit“ (toliau – UAB „Moment credit“) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. gruodžio 30 d. atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 472,98 Eur 5 mėnesių laikotarpiui su 95,99 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. Sutartimi atsakovas įsipareigojo iki 2016 m. gegužės 10 d. grÄ Å¾inti pasiskolintas lėšas ir sumokėti 90,62 Eur kredito kainÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti palÅ«kanas (kredito kainos metinę normÄ ) nuo nesumokėtų sumų už laikotarpį nuo įmokos mokėjimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos.

IeÅ¡kovė už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 20 d. iki 2018 m. gruodžio 6 d. (už 200 kalendorinių dienų) paskaičiavo 473,42 Eur sumos palÅ«kanas. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (el. byla, b. l. 8–9), Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų (el. byla, b. l. 10–11), ieÅ¡kovės praneÅ¡imų atsakovui apie prievolės pažeidimÄ (el. byla, b. l. 13), atsakovo mokėjimų balanso (el. byla, b. l. 14), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (el. byla, b. l. 17) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 472,98 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 90,62 Eur nesumokėta kredito kaina, 473,42 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 23,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.) (el. byla, b. l. 12). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, į. k. 300657515, 472,98 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų Eur 98 ct) negrÄ Å¾into kredito, 90,62 Eur (devyniasdeÅ¡imties Eur 62 ct) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 473,42 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų Eur 42 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1037,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 11 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų Eur 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Lina Žemaitienė