Legislator Case Law & Legislation
b68f4d50-6ab2-4951-987e-e52a1799bd82 AI generated

b68f4d50-6ab2-4951-987e-e52a1799bd82 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number b68f4d50-6ab2-4951-987e-e52a1799bd82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ kreipėsi į teismÄ su 2016-03-14 ieÅ¡kiniu / 3-4 l. / praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. L. 744,88 EUR skolos, 66,60 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė Ž. L., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-05-23 / 31-33 l. /, per teismo nustatytÄ terminÄ / 18 l. / atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ / 3 l. / priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – paskolos / vartojimo kredito / sutartimi Nr. VGJ50126SJPA / 5-10 l. /, pretenzija / 11 l. /, paraginimu / 12 l. /, delspinigių skaičiavimo lentele / 14 l. / – nustatyta, kad tarp bylos Å¡alių 2015m. sausio 26d. buvo sudaryta paskolos / vartojimo kredito / sutartis, kuria atsakovei suteikta 600 EUR / 2071,68 lt. / dydžio vartojimo paskola už 62,40 EUR / 215,45 lt. / sutarties mokestį.

Legislator headnote

AI generated

b68f4d50-6ab2-4951-987e-e52a1799bd82 · Kelmės rajono apylinkės teismas: – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24 EUR / dvideÅ¡imt keturis eurus / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ iÅ¡ Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,81 EUR / keturis eurus 81ct. / bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents freedom of teaching and research educational contract overpaid insurance benefits unpaid stamp duty unpaid licensing royalties
AI generated
37444aac-9611-4496-ac59-1d4fe9352724
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 478,51 Eur skolÄ , 119,76 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2017 m. sausio 2 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).
69b4f8b0-c27f-4dad-a11b-d6deb53f3e58
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 19,67 Eur skolÄ ir 15 Eur žyminį mokestį.
04279733-e4c1-4ed5-990c-314c400c3ebd
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 143,69 Eur skolÄ , 5,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys priimtas 2019 m. gegužės 23 d. teisėjos rezoliucija, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).
34812f3e-b802-4720-ada4-b46b591c2908
R., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovui R.
6e9b28a3-cda3-4ccf-a814-0cb407d45f6e
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 181,92 Eur skolÄ , 16,37 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-398-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00232-2016-6Procesinio sprendimo kategorija :2.5.2.1..; 2.5.8.3.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. birželio 13d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ kreipėsi į teismÄ su 2016-03-14 ieÅ¡kiniu / 3-4 l. / praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. L. 744,88 EUR skolos, 66,60 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė Ž. L., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-05-23 / 31-33 l. /, per teismo nustatytÄ terminÄ / 18 l. / atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ / 3 l. / priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – paskolos / vartojimo kredito / sutartimi Nr. VGJ50126SJPA / 5-10 l. /, pretenzija / 11 l. /, paraginimu / 12 l. /, delspinigių skaičiavimo lentele / 14 l. / – nustatyta, kad tarp bylos Å¡alių 2015m. sausio 26d. buvo sudaryta paskolos / vartojimo kredito / sutartis, kuria atsakovei suteikta 600 EUR / 2071,68 lt. / dydžio vartojimo paskola už 62,40 EUR / 215,45 lt. / sutarties mokestį.

Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjusi eilinių mokėjimų ar kitų įmokų – mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ kalendorinę uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovei tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas kreipėsi su pretenzija ir raginimu, ragindamas sumokėti susikaupusiÄ skolÄ , tačiau, ieÅ¡kovo teigimu, atsakovė su juo neatsiskaitė.IÅ¡ aptartų įrodymų darytina iÅ¡vada, kad atsakovė vartojimo kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais neįvykdė / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. / – sutarto dydžio įmokas ieÅ¡kovui mokėjo nereguliariai, todėl 2016m. kovo 07d. atsakovės skola sudarė 744,88 EUR mokėtinų įmokų ir 66,60 EUR delspinigių.

Atsižvelgiant į negrÄ Å¾into kredito sumÄ , praÅ¡omų priteisti delspinigių dydis nelaikytinas aiÅ¡kiai nepagrįstu / Lietuvos CK 6.73str. ir 6.258str. /. PrieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovės 744,88 EUR skolos ir 66,60 EUR delspinigių pripažįstami pagrįstais ir tenkinami / Lietuvos CK 6.256str., 6.258str. ir 6.874str. 2d. /.Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 24 EUR / 2 l. / sumokėto žyminio mokesčio / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro 4,81 EUR / 1 l. /, todėl Å¡i suma valstybei priteistina iÅ¡ atsakovės / Lietuvos CPK 96str. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 279str. 2d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 744,88 EUR / septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 88ct. / skolos ir 66,60 EUR / Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 60ct. / delspinigių, viso 811,48 EUR / aÅ¡tuonis Å¡imtus vienuolika eurų 48ct. /, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016m. kovo 14d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24 EUR / dvideÅ¡imt keturis eurus / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ iÅ¡ Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,81 EUR / keturis eurus 81ct. / bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis