b68f03a2-a44c-48bf-bfa2-eae8b078120d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. L2-1172-827/2012 Proceso Nr. 2-03-3-05495-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius 2012 m. sausio 19 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB “Vlaspa“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V.S. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininkui procesiniai dokumentai nebuvo įteikti kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu. 2011-12-07 kreditorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti įteikti skolininkei procesinius dokumentus.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011-12-08 nutartimi pavedė kreditoriui savo lėšomis įteikti skolininkei procesinius dokumentus. 2012-01-19 kreditorius teismui pranešė, kad per nustatytÄ terminÄ procesinių dokumentų skolininkei įteikti nepavyko, todėl teismo įsakymas naikinamas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.). PareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , kreditorius turi teisę iÅ¡ naujo pareiÅ¡kimu kreiptis į teismÄ bendra tvarka, teismui pateikdamas naujus duomenis apie skolininko buvimo vietÄ (CPK 297 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 297 str., teismas n u t a r ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-08 įsakymÄ panaikinti ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ . GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Vlaspa“, į.k. 186236091, Daržininkų k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav., 14,00 Lt žyminį mokestį. Teisėja Inga Å tuopienė