b68e5df3-5bc0-4e83-9f78-5ef8c90ec2c6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1108-818/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39927-2022-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.3; 2.5.16; 2.5.19

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai J. M., paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1040-818/2023 J. M. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (2022 m. spalio 7 d. veika), padarymÄ paskirta laisvės apribojimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams. J. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022 m. spalio 8 d. veika), padarymÄ paskirta laisvės apribojimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams.

J. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022 m. spalio 9 d. veika), padarymÄ paskirta laisvės apribojimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams. J. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022 m. spalio 10 d. veika), padarymÄ paskirta laisvės apribojimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams. J. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirta laisvės apribojimo bausmė 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų (laisvės apribojimas 9 mėnesiams), iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes (po 3 mėnesius laisvės apribojimo), ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. M. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, J. M. įpareigota gydytis nuo narkomanijos, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, J. M. įpareigota per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, uždrausta J. M. per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Probacijos tarnyboje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d..

Taip pat nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-305-1072/2023 J. M. pripažinta kalta, padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta laisvės apribojimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, J. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu J. M. įpareigoti gydytis nuo narkomanijos, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, įpareigoti J. M. be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, uždrausti J. M. viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Probacijos tarnyboje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d..

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu nuteistajai J. M. skirtas bausmes.

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kaip matyti, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu skirdamas nuteistajai laisvės apribojimo bausmę, jos nebendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, nes minėtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Atsižvelgus į tai, jog Å¡iuo metu tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. teismo nuosprendis, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendis yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigÄ Å¡iais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyti trys bausmių bendrinimo bÅ«dai, t.y. apėmimas, visiÅ¡kas arba dalinis sudėjimas. Vertinant kokiu, t. y. apėmimo ar sudėjimo bÅ«du, bendrintinos kaltinamajam paskirtos bausmės, pažymėtina, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, bausmių apėmimas taikytinas, kai yra idealioji nusikalstamų veikų sutaptis, ar kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. Kita vertus, teisminėje praktikoje taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vertinant, ar nusikaltimai labai skiriasi pagal pavojingumÄ , reikia vadovautis ne tik BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytu formaliuoju kriterijumi (nusikaltimų priskyrimo skirtingoms negretimoms kategorijoms pagal BK 11 str.), bet ir konkrečių padarytų nusikaltimų pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį. Vertindamas konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį, teismas atsižvelgia į įstatymo ginamas vertybes, žalingų pasekmių turinį, kaltės formÄ , į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ , vietÄ , panaudotus įrankius ar priemones, padarytos žalos dydį ir mastÄ , bendrininkavimo formÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus. Konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dis ir laipsnis gali lemti, kad nusikaltimai, priskiriami gretimoms kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, labai skiriasi pagal pavojingumÄ , arba atvirkščiai – nors priskiriami skirtingoms kategorijoms, tačiau pagal pavojingumÄ gali nesiskirti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-3-489/2019).

Nagrinėjamu atveju, yra teisinis pagrindas bendrinti minėtais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, t.y. dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pridedant dalį laisvės apribojimo bausmės, skirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu ir paskirti J. M. galutinę subendrintÄ 2 metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, J. M. įpareigota gydytis nuo narkomanijos, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, J. M. įpareigota per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, uždrausta J. M. per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Šia nutartimi nuteistajai J. M. skirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, 65 straipsniu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalimi, t. y. prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti J. M. galutinę subendrintÄ 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, J. M. įpareigota gydytis nuo narkomanijos, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, J. M. įpareigota per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, uždrausta J. M. per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Šia nutartimi nuteistajai J. M. skirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius