Legislator Case Law & Legislation
b68d397f-3db2-4382-8283-d0d5dda5bc1a AI generated

b68d397f-3db2-4382-8283-d0d5dda5bc1a · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number b68d397f-3db2-4382-8283-d0d5dda5bc1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013 m. liepos 31 d., apie 14:36 val., bÅ«damas girtas (2,53 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Vilniaus gatvėje prie pastato Nr. 142, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. Z. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pat veiksmus padarė Å¡eÅ¡tÄ kartÄ per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi V.

Legislator headnote

AI generated

b68d397f-3db2-4382-8283-d0d5dda5bc1a · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013 m. liepos 31 d., apie 14:36 val., bÅ«damas girtas (2,53 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Vilniaus gatvėje prie pastato Nr. 142, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. Z. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pat veiksmus padarė Å¡eÅ¡tÄ kartÄ per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-292-522/2013 (Proceso Nr. 4-44-3-00242-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                        2013 m. rugpjūčio 22 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje išnagrinėjo V.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013 m. liepos 31 d., apie 14:36 val., bÅ«damas girtas (2,53 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Vilniaus gatvėje prie pastato Nr. 142, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. Z. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pat veiksmus padarė Å¡eÅ¡tÄ kartÄ per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi V.

Z. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (užfiksuota 2,53 promilės girtumas) (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.

4) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ V. Z. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra nei jo atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas pagal ATPK 178 str. 3 d. yra baudžiamas nebe pirmÄ kartÄ , jis linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todėl jam skirtinas 10 parų administracinis areÅ¡tas.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str., teismasn u t a r ė:             V. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ paskirti 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Irina Serafin