b68cd2f7-69f3-4278-b6a2-e87ad781a791 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedturto dalį bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatant, kad jai priklauso ½ sutuoktinio S. D. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų. Teismas k o n s t a t u o j a: Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, kai yra įsiteisÄjÄs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Kauno apylinkÄs teismas 2016 m. lapkriÄio 7 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2VP-19642-717/2016 nustatÄ, kad O.
Legislator headnote
AI generatedb68cd2f7-69f3-4278-b6a2-e87ad781a791 · Kauno apylinkÄs teismas: D. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų. Teismas k o n s t a t u o j a: Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, kai yra įsiteisÄjÄs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Kauno apylinkÄs teismas 2016 m. lapkriÄio 7 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2VP-19642-717/2016 nustatÄ, kad O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-10043-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16363-2014-6;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.1.14.8.4 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNemuno bÅ«stasâ pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims O. D., S. D., antstolei J. Ž., dÄl turto dalies nustatymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į Kauno apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydama individualizuoti skolininkÄs O.
D. turto dalį bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatant, kad jai priklauso ½ sutuoktinio S. D. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų. Teismas k o n s t a t u o j a: Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, kai yra įsiteisÄjÄs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Kauno apylinkÄs teismas 2016 m. lapkriÄio 7 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2VP-19642-717/2016 nustatÄ, kad O.
D. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio S. D. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų (vykdomoji byla pas antstolÄ A. A.). Nutartis 2016 m. lapkriÄio 25 d. įsiteisÄjo. Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. lapkriÄio 7 d. įsiteisÄjusia Kauno apylinkÄs teismo nutartimi jau yra nustatyta skolininkÄs O. D. turto dalis bendrojoje jungtinÄje su sutuoktiniu S. D. nuosavybÄje, pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNemuno bÅ«stasâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O.
D., S. D., antstolei J. Ž., dÄl turto dalies nustatymo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Rita LiukaitytÄ