b68a9fa6-e61f-4525-b76f-87d64740ed4b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2-8487-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04732-2011-0)       Procesinio sprendimo kategorijos:(S)      38.; 44.5.2.16.; 116.5.1.; 116.5.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ieÅ¡kinį atsakovui R.

Ž. dėl žalos atlyginimo, bendraieÅ¡kis – Valstybinė ligonių kasa prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos, n u s t a t ė :kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bendraieÅ¡kio naudai 212,36 Lt žalos atlyginimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 4-5). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas 2010-07-17, apie 23.00 val. (duomenys neskelbtini), Kaune vienÄ kartÄ suduodamas plaktuku B. Ž. į galvÄ , padarė muÅ¡tinę žaizdÄ virÅ¡ugalvyje, kas sukėlė lengvÄ galvos smegenų sukrėtimÄ ir dėl ko B.

Ž. ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui buvo sutrikdyta sveikata, t. y. nesunkus sveikatos sutrikdymas. Dėl Å¡io įvykio 2010-08-03 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 20-2-360-10 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 138 str. 1 d., ikiteisminį tyrimÄ pavesta atlikti Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK pareigÅ«nams. Atsakovui dėl to, kad jis 2010-07-17, apie 23 vai. (duomenys neskelbtini), Kaune tyčia suduodamas smÅ«gį B. Ž. nesunkiai sutrikdė jos sveikatÄ , pareikÅ¡tas įtarimas pagal LR BK 138 str. 1 d. ir byla perduota Kauno miesto apylinkės teismui. 2010-12-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R.

Ž. LR BK 38 str. 1 d. pagrindu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 1 d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas kaltininkui su nukentėjusiÄ jÄ susitaikius, baudžiamoji byla nutraukta. R. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas prisiartinti prie nukentėjusiojo asmens, uždraudžiant R. Ž. vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bendrauti ir ieÅ¡koti ryÅ¡ių su B. Ž. bei įpareigojant R. Ž. gyventi skyrium nuo B. Ž.. Teismo nuosprendžiu nustatyta, kad R.

Ž. veiksmai buvo nusikalstami ir dėl jų atsirado žala, o bÅ«tent – nukentėjusiajai B. Ž. nuo 2010-07-18 Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje VÅ¡Ä® Kauno klinikos suteiktos skubiosios pagalbos paslauga bei ambulatorinės vidaus ligų gydytojo ir neurologo konsultacijos dėl galvos plaukuotosios dalies žaizdos, atlikta kompiuterinė tomografija ambulatorinėmis sÄ lygomis, už kurias ligonių kasa įstaigai iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto lėšų sumokėjo 212,36 Lt sumÄ ir bÅ«tent tokio dydžio žala padaryta Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, kuri turi bÅ«ti atlyginta kalto asmens.

Tarp R. Ž. nusikalstamų veiksmų ir PSDF biudžeto patirtų iÅ¡laidų (212,36 Lt) yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys, kadangi R. Ž. nesilaikė Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. numatytos pareigos laikytis tokių elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitam asmeniui. To paties straipsnio 2 dalis numato prievolę atsakingam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ visiÅ¡kai atlyginti. Be to, CK 6.283 str. 1 d. numatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, jeigu Å¡is suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo, o CK 6.280 str. nurodo, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Tai reiÅ¡kia, kad atsakovas PSDF biudžetui turi atlyginti padarytÄ 212,36 Lt žalÄ , kuri atsirado dėl jo neteisėtų veiksmų. Nukentėjusiosios B. Ž. gydymo iÅ¡laidos sveikatos priežiÅ«ros įstaigai apmokėtos iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008 m. gegužės 9 d. įsakymu Nr. V-436 „Dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis apmokamų specializuotų ambulatorinių asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ir bazinių kainų sÄ raÅ¡o patvirtinimo", Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. V-828 „Dėl skubiosios chirurgijos, vaikų chirurgijos, oftalmologijos, otorinolaringologijos, akuÅ¡erijos-ginekologijos, ortopedijos-traumatologijos paslaugų, teikiamų stacionarinių asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigų priėmimo-skubiosios pagalbos skyriuose, sÄ raÅ¡o, bazinių kainų, teikimo reikalavimų ir apmokėjimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. V-304 „Dėl privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų apmokamų brangiųjų tyrimų ir procedÅ«rų sÄ raÅ¡o ir bazinių kainų patvirtinimo“.Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti, įteikti 2011-06-02 tinkamai, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 33).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2010-08-03 Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas panaikinti nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6); 2010-10-29 Kaltinamasis aktas baudžiamojoje byloje Nr. 20-2-360-10 (b.l. 7-8); 2010-12-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis (b.l. 9); 2011-01-31 Kauno teritorinės ligonių kasos praÅ¡ymas Dėl pripažinimo bendraieÅ¡kiu (b.l. 10);

Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės vieÅ¡oji įstaiga Kauno klinikos ligonio duomenys (b.l. 13-14); VÄ® Registrų centro Gyventojų registro duomenys apie asmenį (b.l. 15).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.136 str., 6.2 str., 6.59 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.283 str. 1 d.).Vadovaujantis 6.283 str. 1 d., jeigu fizinis asmuo buvo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius.

Kadangi už nukentėjusiajai R. Ž. suteiktas medicinos paslaugas apmokėjo Valstybinė ligonių kasa prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos, Valstybinė ligonių kasa prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už padarytÄ Å¾alÄ asmenį, todėl iÅ¡ atsakovo Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 212,36 Lt Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 67 Lt žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.) ir 19,60 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, bendraieÅ¡kio Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos ministerijos, įmonės kodas 191351679, buveinė – Kalvarijų g. 147, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai – 212,36 Lt (du Å¡imtus dvylika litų 36 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, valstybei – 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio ir 19,60 Lt (devyniolika litų 60 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å ios suma turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Virginija Lozoraitytė